Ухвала

від 14.03.2025 по справі 924/226/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"14" березня 2025 р. Справа № 924/226/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар"

до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця"

про зобов`язання вчинити дії

встановив: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" в якому просить зобов`язати релігійну організацію "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" передати за актом приймання-передачі житловий будинок за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165-А з комплектною трансформаторною підстанцією № 926 (серійний номер 4320) на умовах визначених в акті.

В обґрунтування позову зазначає, що релігійна організація "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця", як замовник будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями для духовенства за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165-А, що здійснювалось на підставі договору про спільну діяльність від 16.05.2013 між релігійною організацією та ЖБК "Парковий бульвар", не виконав встановлений Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" обов`язок щодо передачі житлового будинку з трансформаторною підстанцією створеному об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку.

Як на правову підставу позову посилається на ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст. 16 ЦК України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про збудовану разом із будинком комплектну трансформаторну підстанцію №926 (серійний номер 4320), про залучення на будівництво будинку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165-А, коштів фізичних та юридичних осіб, підключення будинку до інженерних мереж. Окрім того, в прохальній частині позовної заяви позивач зазначає показники житлового будинку, зокрема гаряче водопостачання 124 квартир, довжину внутрішньо будинкових мереж -5000 м з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (з відповідними показниками), стаціонарними електроплитами, ліфтами, теплове навантаження на будинок.

Однак, доказів у підтвердження вищезазначених обставин до позовної заяви не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" про зобов`язання вчинити дії, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" про зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження залучення на будівництво будинку, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 165-А коштів фізичних та юридичних осіб ; надання доказів на підтвердження підключення будинку до інженерних мереж, доказів щодо будівництва разом із будинком комплектну трансформаторну підстанцію №926 (серійний номер 4320), докази, які підтверджують показники житлового будинку, зокрема гаряче водопостачання 124 квартир, довжину внутрішньо будинкових мереж -5000 м з комплектною трансформаторною підстанцією №926 (з відповідними показниками), стаціонарними електроплитами, ліфтами, теплове навантаження на будинок.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2025, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова