Ухвала

від 10.03.2025 по справі 686/4380/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4380/25

Провадження № 1-кс/686/2462/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні№12025243000000457 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14 лютого 2025 року близько 06 год. 25хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Audi А4», д.н.з НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Трудової зі сторони вул. Чорновола в напрямку до вул. Пілотської, м. Хмельницького, на нерегульованому перехресті вул. Трудової та вул. Бажана, допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину вул. Трудової по нерегульованому пішохідному переході з ліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки, перелому кісток тазу, перелому кісток носу, госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР.

Дане кримінальне правопорушення 14.02.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідуван під №12025243000000457, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 14.02.2025 по 04.03.2025.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма №003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо), а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворого№IX-250214/3683 ОСОБА_7 перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- медичної картки стаціонарного хворого №IX-250214/3683 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ;

- рентгенівських знімків, цифрових даних КТ, МРТ стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати уповноважених особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради надати медичну картку стаціонарного хворого №IX-250214/3683, рентгенівські знімки, цифрові дані КТ, МРТ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які перебувають у їх володінні;.

Ухвала діє по 08 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1