Вирок
від 01.12.2010 по справі 1-1110-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1 - 1110 - 2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 декабря 2010 года Славянс кий горрайонный суд Донецкой области, в составе председат ельствующего - судьи Хаусто вой Т.А.

при секретаре - Горичевой С.В.

с участием прокурора - Го нтарь В.П.

с участием адвоката- ОСОБ А_10, ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда г. С лавянска уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украин ы, со средним образованием , холостого, несовершеннол етних детей не имеющего, не ра ботающего, прожив. Донецкая о бласть АДРЕСА_1, ранее суд имого

-23 июня 2008 года Славянским гор районным судом Донецкой обла сти по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 час ом общественных работ; 7 ноябр я 2008 года снят с учета Славянск ого ГО УИИ в связи с отбытием с рока наказания.

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 Башкортостан, русского, граж данина Украины, со средним образованием, холостого, н есовершеннолетних детей не и меющего, не работающего, прож ив. Донецкая область АДРЕСА _2, ранее судимого

- 30 января 2002 года Славянским г ородским судом Донецкой обла сти по ст. 187 ч.3 УК Украины к шест и годам и трем месяцам лишени я свободы, с конфискацией все го имущества. На основании По становления Апелляционного суда Донецкой области от 28 ма я 2002 года наказание определен о- в виде лишения свободы на ср ок шесть лет. Освободился 26 де кабря 2006 года на основании Пос тановления Кировского район ного суда города Макеевки До нецкой области от 19 декабря 2006 года условно-досрочно в соот ветствии со ст. 81 УК Украины на 9 месяцев и 9 дней.

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2010 года примерн о в 19 час. 00 мин. ОСОБА_3, наход ясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлен но, повторно, из корыстных поб уждений, с целью завладения ч ужим имуществом, по предвари тельному сговору и совместно с ОСОБА_2, распределив рол и в совершении преступления, проникли через незапертую в ходную дверь в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения АДРЕСА_3, гд е ОСОБА_3применяя насилие не опасное для жизни и здоров ья потерпевшего, нанес ОСОБ А_4 два удара рукой в область головы, причинив своими дейс твиями «кровоподтек област и носа, ссадина ушной раковин ы, ушиб мягких тканей головы о бразовались от действий тупы х предметов и по степени тяже сти относятся к легким телес ным повреждениям». После чег о, ОСОБА_3, подавляя сопрот ивление потерпевшего ОСОБ А_4, стал удерживать его на кр овати, а ОСОБА_2 в это время открыто похитил имущество, п ринадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно:

- денежные средства в сумме 135 грн;

- ботинки черного цвета со ш нурками, стоимостью 40 грн;

- трость деревянная с ручкой и резиновым наконечником, ст оимостью 30 грн;

- кроссовки черные со шнурка ми, стоимостью 35 грн;

- брюки спортивные серого цв ета, стоимостью 15 грн;

- куртка тряпчаная на синтеп оне черного цвета с белыми по лосками, стоимостью 45 грн;

- свитер вязаный серого цвет а, стоимостью 30 грн;

- штаны мужские коричневые с поясным ремнем, стоимостью 25 грн;

- штаны мужские серо-зеленог о цвета с нашивными карманам и, стоимостью 25 грн ;

- брюки шелковые серо-зелено го цвета, стоимостью 30 грн;

- штаны джинсовые синего цве та, стоимостью 50 грн;

- кофта спортивная синего цв ета, стоимостью 20 грн;

- куртка типа ветровки темно - синего цвета, стоимостью 35 грн;

- рубашка с коротким рукавом белая в клетку, стоимостью 10 г рн;

- рубашка мужская красного ц вета с длинным рукавом, стоим остью 10 грн;

- футболка с длинным рукавом с надписью на груди « дар Athletic», стоимостью 20 грн;

- рубашка мужская бордового цвета с длинным рукавом, стои мостью 20 грн;

- кофта трикотажная коричне вого цвета со светлой вертик альной вставкой на молнии, ст оимостью 25 грн;

- футболка бело-зеленого цве та в горизонтальную чередующ уюся полоски с номером 11 на сп ине, стоимостью 20 грн ;

- кофта мужская темно серого цвета с вставкой в виде орна мента впереди на молнии, стои мостью 30 грн

- футболка с коротким рукаво м с красным рисунком впереди в виде носорога, стоимостью 15 грн;

- футболка с надписью красно го цвета впереди 82, стоимостью 15 грн;

- свитер трикотажный черно-б елого цвета с высоким воротн иком на молнии, стоимостью 30 г рн;

- полотенце зеленого цвета с рисунком цветов, стоимостью 10 грн;

- простынь голубого цвета с рисунком щенят, стоимостью 12 г рн ;

- жилетка безрукавка с множе ством карманов цвета мокрый асфальт, стоимостью 18 грн;

- полотенце вафельное белое синий горошек, стоимостью 5 гр н;

- полотенце белое в полоску, стоимостью 10 грн;

- шапка мужская трикотажная с надписью ARCTIKA -25 C, стоимостью 15 г рн;

- футболка мужская с длинным рукавом впереди с надписью ADI DAS, стоимостью 15 грн;

- наволочка для подушки темн о-зеленого цвета с рисунком ц ветов, стоимостью 5 грн;

- простынь белого цвета, сто имостью 12 грн ;

- футболка безрукавка красн ого цвета с рисунком дракона , стоимостью 15 грн ;

- спортивная куртка синего ц вета с белыми полосками на ру кавах с надписью ADIDAS,стоимость ю 40 грн;

- сумка хозяйственная , стои мостью 15 грн;

- нож столовый, стоимостью 20 г рн.;

- нож кухонный с пластмассов ой ручкой, стоимостью 25 грн.;

- нож ручной работы с деревя нной ручкой, стоимостью 90 грн. ;

- пачка сигарет «Дукат», сто имостью 4 грн.;

-зажигалка, стоимостью 1 грн . 50 коп.;

- паспорт гражданина Украин ы на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_6 серия НОМЕР_1;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4 серии НОМ ЕР_2.

Тем самым причинив матер иальный ущерб ОСОБА_4 на о бщую сумму 1022 грн. 50 коп.

Продолжая свои совместн ые преступные действия, ОСО БА_2, находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, в т о время как ОСОБА_3 удержи вал на кровати в территории д анного домовладения, и прони к в него через незапертую две рь, откуда открыто похитил им ущество, принадлежащее ОСО БА_5, а именно:

- алюминиевый тазик емкость ю 15 л, стоимостью 60 грн.;

- металлический тазик емкос тью 10 л, стоимостью 40 грн.

Тем самым причинив матер иальный ущерб ОСОБА_5 на о бщую сумму 100 грн.

После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места преступлени я скрылись, а похищенным имущ еством распорядились по собс твенному усмотрению.

Кроме того, 20 февраля 2010 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в состояни и алкогольного опьянения, де йствуя умышленно, повторно, и з корыстных побуждений, с цел ью завладения чужим имуществ ом, по предварительному сгов ору и совместно с ОСОБА_2, распределив роли в совершени и преступления, проникли чер ез незапертую входную дверь в летнюю кухню, расположенну ю на территории домовладения АДРЕСА_3, где ОСОБА_3пр именяя насилие не опасное дл я жизни и здоровья потерпевш его, нанес ОСОБА_4 два удар а рукой в область головы, прич инив своими действиями «кро воподтек области носа, ссади на ушной раковины, ушиб мягки х тканей головы образовались от действий тупых предметов и по степени тяжести относят ся к легким телесным поврежд ениям». После чего, ОСОБА_3 , подавляя сопротивление пот ерпевшего ОСОБА_4, стал уд ерживать его на кровати, а О СОБА_2 в это время увидел леж ащий в столе паспорт граждан ина Украины на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 серия НОМЕ Р_1, а также пенсионное удос товерение на имя ОСОБА_4 с ерии НОМЕР_2, которое явля ется важным личным документо м потерпевшего, после чего от крыто похитил вышеуказанные документы принадлежащие пот ерпевшему ОСОБА_4, тем сам ым незаконно завладел ими.

В совершении данных прес туплений подсудимые ОСОБА _2, ОСОБА_3 изобличаются с ледующими доказательствами .

Подсудимый ОСОБА_2 пр изнал себя полностью виновны м в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 357 ч .3 УК Украины и суду пояснил, чт о у него есть знакомый ОСОБ А_3, с которым он знаком с ноя бря 2009 г., они совместно с ним ра ботали по найму у ОСОБА_6 н а дому , помогали делать посуд у . Примерно в 15.00 часов он и ОС ОБА_3 пошли к магазину котор ый расположенный на АДРЕСА _3. Там они совместно с ОСОБ А_3 стали распивать спиртно е, потом примерно через 15-20 мину т к столу подошел ранее ему зн акомый ОСОБА_4, который бы л в состоянии алкогольного о пьянения. ОСОБА_4 попросил его угостить сигаретой , что о н и сделал , затем он попросил его налить ему пива , он тоже е му налил пиво . Потом неожидан но для них ОСОБА_4 произве л непроизвольный выпуск газо в . В результате чего между О СОБА_3 и ОСОБА_4 возник сл овесный конфликт. Затем ОСО БА_4 пошел к себе домой, а они остались возле магазина вып ивать спиртное. Затем он поше л к дому АДРЕСА_3 , зашел во двор через калитку и направи лся в летнюю кухню , зайдя во в нутрь он увидел , что на кроват и сидел ОСОБА_4 поговорив с последним , сказал ему что бы тот остался в кухне и закрылс я , а он скажет ОСОБА_3 что е го нет дома. После этого он ста л выходить со двора, а за ним п ошел ОСОБА_4 , возле калитк и двора он увидел , ранее знако мого ОСОБА_7 и ОСОБА_3 ОСОБА_7 спросил когда ОСО БА_4 вернет ему деньги, после этого ОСОБА_4 отдал ОСОБ А_7 10 грн и последний ушел. А ме жду ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сн ова начался словесный конфли кт, после этого вышла ОСОБА _5 и прогнала их от двора , зат ем они снова пошли пить спирт ное к магазину. После чего чер ез некоторое время к ним подо шел брат ОСОБА_4 ОСОБА_8 , который попросил их, не трог ать ОСОБА_4 Затем к магази ну подошел ОСОБА_4 и между ним и ОСОБА_3 снова началс я словесный конфликт, после э того ОСОБА_3 толкнул ОСО БА_4 от чего последний удари лся о стену магазина, после эт ого ОСОБА_4 пытался замахн уться на ОСОБА_3 тростью , н о ОСОБА_3 схватил трость и прижал ней к стене ОСОБА_4 Затем ОСОБА_8 их разнял и ОСОБА_4 пошел к себе домой , а они остались выпивать спир тное. Потом ОСОБА_3 сказал ему , что он хочет разобраться с ОСОБА_4 и поговорить с ни м по-мужски, поэтому он предло жил ему пойти домой к ОСОБА _4, он согласился и они пошли, шли они к ОСОБА_4 с пустыми руками, ничего с собой не брал и. Он пошел с ОСОБА_3 за комп анию. Во сколько по времени он и подошли ко двору АДРЕСА_3 он не помнит, он перелез чере з забор, отодвинул засов и отк рыл калитку и во двор зашел ОСОБА_3 Они направились к ле тней кухне, дверь была не запе рта. Первым в кухню зашел ОС ОБА_3, а за ним он. На кровати с идел ОСОБА_4 ОСОБА_3 сра зу подошел к нему и сказал, «чт о ты тело?!», а потом он увидел к ак ОСОБА_3 нанес два удара руками ОСОБА_4 в область г оловы, куда именно он не видел , потому что ОСОБА_3 закрыл весь вид спиной. Осмотревшис ь по кухне ему понравились ве щи ОСОБА_4 , а также он увиде л, что на столе лежали деньги в сумме 35 грн, купюрами 20 грн, 10 г рн и 5 грн., поэтому он подошел к столу и схватил деньги, полож ил их в карман куртки. ОСОБА _3 и ОСОБА_4 это видели, пос ле чего он взял три ножа, котор ые лежали там же на столе и пол ожил к себе в карман куртки. Он забрал эти ножи, так как они е му просто понравились, один б ыл ручной работы с красивой д еревянной ручкой, поэтому он их и забрал. Потом он обратилс я к ОСОБА_3 и сказал ему, что ему понравились штаны, прина длежащие ОСОБА_4, которые висели там же в помещении кух ни, на что ОСОБА_3 сказал ем у, чтобы он брал все что захоче т, все, что ему понравится. Он н ачал собирать вещи в охапку, а ОСОБА_3 указал ему на крос совки, которые находились в т умбочке и сказал, чтобы он тож е их взял. После чего он начал срывать вещи с вешалки и вере вки и складывал их на пол в куч у. Затем он осмотрел карманы к урточки которая весела на ве шалке и обнаружил в кармане в озможно там было около 100 грн . Действовали они с ОСОБА_3 совместно, так как ОСОБА_3 ему сам указал на некоторые в ещи какие нужно было взять, та кже ОСОБА_3 удерживал ОС ОБА_4 чтобы он мог взять все в ещи и ОСОБА_4 ему не помеша л, не препятствовал. ОСОБА_4 спрашивал у него, что он дела ет и хотел встать несколько р аз, но ОСОБА_3 его каждый ра з толкал обратно на кровать, ч тоб тот сел и не мешал ему соби рать вещи. Потом он взял в охап ку вещи и отнес их в дом АДРЕ СА_4, перед этим он увидел как ОСОБА_5 ему кричала, что-то через окно из дома , но он сдел ал вид, что ничего не слышит и продолжал воровать вещи. Вещ и положил у входа в дом, хозяи н дома ОСОБА_9 увидел как о н положил вещи , он у него спро сил откуда эти вещи он сказал , что потом расскажет . Затем с нова вернулся назад во двор к ОСОБА_4 , зашел снова в кухн ю. Затем он вышел назад с кухни зашел в сарай взял сумку и вер нулся в кухню, в сумку он начал складывать разные носильные вещи (свитер и другие вещи), та кже он схватил трость ОСОБА _4, также он открыл стол и взя л оттуда пенсионное удостове рение и паспорт ОСОБА_4, вз ял документы , для того что бы напугать ОСОБА_4 тоже поло жил их в сумку. ОСОБА_3 тоже видел как он забирал паспорт и удостоверение ОСОБА_4, о н ничего ему на это не сказал. Затем он сложил все вещи в сум ку и с сумкой и ее содержимым в ышел на улицу, вышел за двор и бросил сумку напротив двора дома АДРЕСА_3 , возле бочки и забора, также он там выброси л трость ОСОБА_4 После чег о снова пошел во двор и зашел в сарай, который расположен во дворе, где взял и вынес из сар ая три тазика алюминиевые, но потом он их бросил там же на с нег возле сарая, после чего он побежал к входной двери летн ей кухни и начал дергать за ру чку. Потом он услышал, как ОС ОБА_5 постучала в окно и крич ала, что он делает, он повернул ся и увидел ее, после чего еще сильнее дернул за ручку и ото рвал ее, после чего он вернулс я к тазикам, один самый малень кий оставил там же на снегу во зле сарая, а два других он выне с и где-то выкинул за двором до ма, где не помнит. Затем он заш ел в летнюю кухню и увидел, что возле двери внутри помещени я горит какая-то тряпка и дым с тоит в помещении, он спросил у ОСОБА_3, что это такое тот о тветил ,что ему это не надо и п усть лежит. Потом ОСОБА_3 у видел свет фонариков в окне и сказал, что нужно уходить, пос ле чего он взял тряпку, она тле ла, и решил вынести на улицу. К огда они выходили из помещен ия, то их задержали сотрудник и милиции. Когда их задержива ли, то у него из кармана выпали три ножа, сотрудники милиции их подняли, что они делали с н ими он не видел. Там же во двор е их досмотрели сотрудники м илиции, мелкие вещи которые н аходились у него, а именно ден ьги его и деньги ОСОБА_4, а т акже сигареты «Тройку» сотру дники милиции забрали, что за брали у ОСОБА_3 он не видел . Протокол досмотра и заде ржания сотрудники милиции не составляли. Когда их с ОСОБ А_3 через полчаса отпускали из отделения милиции домой, т о он видел что ОСОБА_3 сотр удники милиции вернули пачку сигарет «Дукат», та которая л ежала у ОСОБА_4 на столе, хо тя ОСОБА_3 курит «ЛД», и отд али ему зажигалку пластмассо вую обычную прозрачную.

Подсудимый ОСОБА_3 пр изнал себя полностью виновны м в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 357 ч .3 УК Украины и суду пояснил, чт о него есть знакомый ОСОБА_ 2 , с которым он знаком пример но 3 месяца , они совместно с ни м работают по найму у ОСОБА _6 на дому. Примерно в 15.30 часов он и ОСОБА_2 пошли к магази ну расположенный на АДРЕСА _3 . Там совместно с ОСОБА_2 , они стали распивать спиртны е напитки. Потом примерно в 16.30 часов подошел ОСОБА_4, кот орого ранее он не знал, ОСОБ А_4 был в состоянии алкоголь ного опьянения. ОСОБА_4 по просил их угостить сигаретой и пивом, что они и сделали. Пот ом ОСОБА_4 сделал непроизв ольный выпуск газов. После эт ого между ним и ОСОБА_4 про изошел словесный конфликт. П осле этого он ударил ладонью руки в грудь ОСОБА_4 Затем ОСОБА_4 успокоился ,зашел в магазин и сказал им что бы о ни ждали неприятностей. Пото м ОСОБА_2 сказал что знает где живет ОСОБА_4 и сказал что позовет ОСОБА_4 Он ост ался возле магазина , затем он пошел за ОСОБА_2 и увидел, ч то возле двора стоит ОСОБА_ 4 и ОСОБА_2 , также по улице проходил ОСОБА_7 , который подошел к ним и спросил ОСО БА_4 когда тот вернет ему ден ег . ОСОБА_4 развернулся и п ошел во двор и вынес денег О СОБА_7 , после чего последний ушел . А между ним и ОСОБА_4 снова произошел словесный к онфликт, после этого вышла ОСОБА_5 О. и прогнала их от дв ора и они снова пошли к магази ну употреблять спиртное. Зат ем через время к ним подошел, к ак он позже узнал, брат ОСОБ А_4 ОСОБА_8, который попр осил их не трогать ОСОБА_4 Затем они снова стали употре блять спиртное. Потом через н екоторое время он решил «раз обраться» с ОСОБА_4 и пойт и к нему поговорить. Они зашли во двор и направились в летню ю кухню , он открыл дверь и уви дел на кровати сидел ОСОБА_ 4 , после этого ОСОБА_4, схв атил кухонный нож и пытался в стать после этого он сразу уд арил прямым ударом рукой в об ласть лица по челюсти от удар а ОСОБА_4 присел обратно н а кровать В это время ОСОБА _2 стал срывать одежду с веш алки и складывать ее на кучу, к акие именно вещи он срывал он не видел, а он стал снова гово рить ОСОБА_4 что бы нормал ьно поговорить. В этот момент он увидел как ОСОБА_4 стал засыпать, он взял бутылку с во дой и облил водой ОСОБА_4 ОСОБА_2 стал что то искать в столе , что он оттуда брал он н е увидел , увидел как ОСОБА_2 взял от туда какое-то удост оверение, вещи которые ОСОБ А_2 брал куда-то исчезли, куда он их выносил он не видел, ОС ОБА_2 то забегал в кухню то в ыбегал, затем он услышал запа х дыма и увидел, что сзади него что-то горело, также перед тем как они зашли в кухню он курил сигарету и возможно огонек о т сигареты упал от чего и заго релась тряпка. Он крикнул О СОБА_2 что бы тот выносил тря пку, что ОСОБА_2 и сделал, по сле чего они вышли на улицу и в этот момент их задержали раб отники милиции.

Вину свою в совершении пр еступлений признает полност ью, в содеянном раскаивается .

Кроме полного призна ния своей вины подсудимыми, и х вина подтверждается матери алами досудебного следствия : Из Протокола осмотра мес та происшествия от 22 февраля 2 010 года следует, что местом осм отра является домовладение АДРЕСА_3 и зафиксировано м есто совершения преступлени я ( том 1 л.д.6-10); Из Протокола о смотра места происшествия от 22 февраля 2010 года следует, что м естом осмотра является участ ок местности между домами А ДРЕСА_5, на котором обнаруже ны похищенные вещи ( том 1 л.д.11-1 4) ; Из Протокола осмотра от 22 февраля 2010 года следует, что б ыл произведен осмотр свертка , в котором находятся вещи, кот орые ОСОБА_9 принес 22 февра ля 2010 года парень по имени ОС ОБА_2 ( том 1 л.д.26-27);

Из Акта судебно-меди цинского обследования № 108 от 26 февраля 2010 года , Заключения с удебно-медицинской эксперти зы № 48 от 24 марта 2010 года следует , что обнаруженные при осмотр е у ОСОБА_4 - кровоподтек области носа, ссадина левой у шной раковины, ушиб мягких тк аней головы образовались от действия тупых предметов, во зможно в указанный срок и по с тепени тяжести относятся к л егким телесным повреждениям . ( том 1 л.д.41-42, 70)

Из Справки о стоимос ти от 26 февраля 2010 года следует , что стоимость вещей на 20 февр аля 2010 года составляет:

-ботинки черного цвета со шн урками б/у- 40 грн;

-трость деревянная с ручкой и резиновым наконечником б/у - 30 грн;

-кроссовки черные со шнурка ми б/у- 35 грн;

-брюки спортивные серого цв ета б/у- 15 грн;

-куртка тряпчаная на синтеп оне черного цвета с белыми по лосками б/у- 45 грн;

-свитер вязаный серого цвет а б/у- 30 грн;

-штаны мужские коричневые с поясным ремнем б/у- 25 грн;

-штаны мужские серо-зеленог о цвета с нашивными карманам и б/у- 25 грн;

-брюки шелковые серо-зелено го цвета б/у- 30 грн;

-штаны джинсовые синего цве та б/у- 50 грн;

-кофта спортивная синего цв ета б/у- 20 грн;

-куртка типа ветровки темно -синего цвета б/у- 35 грн;

-рубашка с коротким рукавом белая в клетку б/у- 10 грн;

-рубашка мужская красного ц вета с длинным рукавом б/у- 10 гр н;

-футболка с длинным рукавом с надписью на груди б/у- 20 грн;

-рубашка мужская бордового цвета с длинным рукавом б/у- 20 г рн;

-кофта трикотажная коричне вого цвета со светлой вертик альной вставкой на молнии б/у -25 грн;

-футболка бело-зеленого цве та в горизонтальную полоску б/у- 20 грн;

-кофта мужская темно-серого цвета с вставкой в виде орнам ента впереди на молнии б/у-30 гр н;

-футболка с коротким рукаво м б/у- 15 грн;

-футболка с надписью красно го цвета впереди 82 б/у- 15 грн;

-свитер трикотажный черно-б елого цвета с высоким воротн иком на молнии б/у- 30 грн;

-полотенце зеленого цвета с рисунком цветов б/у- 10 грн;

-простынь голубого цвета б/у - 12 грн;

-жилетка безрукавка с множе ством карманов б/у- 18 грн;

-полотенце вафельное б/у- 5 гр н;

-полотенце белое в полоску б /у- 10 грн;

-шапка мужская трикотажная с надписью б/у- 15 грн;

-футболка мужская с длинным рукавом впереди с надписью- 15 грн;

-наволочка для подушки темн о- зеленого цвета с рисунком ц ветов б/у- 5 грн;

-простынь белого цвета б/у- 12 грн;

-футболка безрукавка красн ого цвета б/у- 15 грн;

-спортивная куртка синего ц вета с белыми полосками на ру кавах с надписью б/у- 40 грн;

-сумка хозяйственная клетч атая б/у- 15 грн. ( том 1 л.д.43);

Из Расписок потерпев шего ОСОБА_4 от 17 марта 2010 го да, 22 февраля 2010 года,23 февраля 2010 года следует, что потерпевше му ОСОБА_4 возвращено похи щенное у него имущество- вещи , а также Паспорт гражданина У краины и Пенсионное удостове рение ( том 1 л.д. 49-52);

Из Протокола воспрои зведения обстановки и обстоя тельств события от 26 марта 2010 г ода следует, что ОСОБА_3 пр и проведении данного следств енного действия подробно рас сказал и показал последовате льность совершенного престу пления: как наносил удары пот ерпевшему ОСОБА_4, как при жал к стене потерпевшего с по мощью трости, а также указал н а вешалку, с которой ОСОБА_2 срывал вещи и выносил их из к ухни ( том 1 л.д.58-61);

Из Протокола воспрои зведения обстановки и обстоя тельств события от 26 марта 2010 г ода следует, что ОСОБА_2 пр и проведении данного следств енного действия подробно рас сказал и показал последовате льность совершенного престу пления: как ОСОБА_3 наноси л удары потерпевшему ОСОБА _4, как прижал к стене потерпе вшего с помощью трости, указа л стол в летней кухне, откуда о н взял 35 грн, а также указал на в ешалку, с которой он начал сры вать вещи ОСОБА_4 и выноси л их из кухни, а также сарай во дворе дома АДРЕСА_3, где вз ял сумку, в которую потом нача л складывать вещи, а также ука зал место за гаражом, где он сп рятал похищенные им вещи, нах одившиеся в сумке ( том 1 л.д.82-86);

Из Расписки потерпе вшего ОСОБА_4 от 4 ноября 2010 г ода следует, что ему возвраще ны два ножа, которые были у нег о похищены ( том 2 л.д.21);

Из Справки о стоимос ти от 5 ноября 2010 года следует, ч то стоимость ниже указанной б/у продукции по состоянию це н на 20 февраля 2010 года составля ет:

-алюминиевый тазик емкость ю 15 литров- 60 грн;

-алюминиевый тазик емкость ю 10 литров- 40 грн;

-металлический столовый но ж- 20 грн;

-кухонный нож с пластмассов ой ручкой- 25 грн;

-нож с деревянной ручкой руч ной работы- 90 грн;

-пачка сигарет «Дукат»- 4 грн

-зажигалка- 1 грн. 50 коп ( том 2 л.д .29).

Анализируя собранные по делу доказательства в их сов окупности, суд приходит к убе ждению, что событие преступл ения имело место, вина подсуд имых полностью доказана, а со деянное подсудимыми ОСОБА _2, ОСОБА_3 правильно квал ифицировано по ст. 186 ч.3 УК Укра ины, то есть открытое похищен ие чужого имущества ( грабеж), совершенный с применением на силия, не опасного для жизни и здоровья, повторно, по предва рительному сговору группой л иц, с проникновением в жилище , иное хранилище; по ст. 357 ч.3 УК У краины, то есть незаконное за владение каким-либо способом паспортом и иным важным личн ым документом.

При назначении наказани я в соответствии с требовани ями ст. 65 УК Украины суд приним ает во внимание конкретные о бстоятельства содеянного ка ждым из подсудимых, степень т яжести совершенных преступл ений: совокупность всех хара ктеризующих их обстоятельст в, отнесение их законодателе м к категории тяжких, небольш ой тяжести, характер, степень их общественной опасности; р оль и степень участия каждог о из подсудимых в совершенны х деяниях, характер действий каждого из них в осуществлен ии преступных намерений, сте пень негативных имущественн ых потерь и последствий для з доровья потерпевших, данные о личности подсудимых

Обстоятельствами, смягч ающими наказание подсудимым в соответствии со ст. 66 УК Укра ины, суд признает чистосерде чное раскаяние подсудимых в совершении преступлений, час тичное возмещение причиненн ого материального ущерба.

Обстоятельствами, согла сно положениям ст. 67 УК Украин ы отягчающих наказание подс удимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд признает совершение ними преступлений повторно..

Суд принимает во вниман ие те обстоятельства, что О СОБА_2 ранее привлекался к у головной ответственности, но судимость погашена в устано вленном законом порядке, сов ершила умышленные преступле ния, которые относятся к тяжк им преступлениям , преступле ниям небольшой тяжести, час тично похищенное имущество в озвращено потерпевшим, поср едственно характеризуется п о месту жительства, обществе нно-полезным трудом не заним ается и поэтому суд признаёт необходимым и достаточным д ля исправления ОСОБА_2 и п редупреждения совершения н им новых преступлений назнач ение ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы в преде лах санкции инкриминируемых статей Особенной части Угол овного кодекса Украины, с отб ыванием в уголовно- исполни тельном учреждении.

Суд принимает во вниман ие те обстоятельства, что О СОБА_3 ранее привлекался к у головной ответственности, су димость не снята и не погашен а в установленном законом по рядке, совершил умышленные п реступления, которые относят ся к тяжким преступлениям , п реступлениям небольшой тяже сти, частично похищенное иму щество возвращено потерпевш им посредственно характери зуется по месту жительства, о бщественно-полезным трудом н е занимается, и поэтому суд п ризнаёт необходимым и достат очным для исправления и пред упреждения совершения ним но вых преступлений назначение ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы в пределах с анкции инкриминируемой стат ьи Особенной части Уголовног о кодекса Украины, с отбывани ем в уголовно- исполнительн ом учреждении.

Вещественных доказател ьств по делу нет.

Гражданский иск по делу н е заявлен.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. 323-324 УПК У краины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 вин овным в совершении преступле ний, предусмотренных ст. ст.186 ч .3, 357 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статья м уголовного закона: по ст. 186 ч .3 УК Украины в виде лишения св ободы на срок четыре года, по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде арес та на срок два месяца.

По совокупности соверш енных преступлений, в соотве тствии с ч.1 ст. 70 УК Украины око нчательное наказание ОСОБ А_2 по настоящему приговору назначить путем поглощения менее строгого наказания бо лее строгим- лишение свободы на срок четыре года.

По совокупности соверш енных преступлений, в соотве тствии с ч.4 ст. 70 УК Украины око нчательное наказание ОСОБ А_2 назначить путем частичн ого сложения назначенных на казаний- наказания, назначен ного по настоящему приговору и наказания, назначенного по Приговору Славянского горра йонного суда Донецкой област и от 26 апреля 2010 года- лишение св ободы на срок четыре года и дв а месяца с отбыванием наказа ния в уголовно-исполнительно м учреждении.

Срок отбывания наказани я осужденному ОСОБА_2 ис числять с 26 марта 2010 года.

Признать ОСОБА_3 вин овным в совершении преступле ний,

предусмотренных ст. ст.186 ч.3, 35 7 ч.3 УК Украины и подвергнуть е го наказанию по этим статьям уголовного закона: по ст. 186 ч.3 УК Украины в виде лишения сво боды на срок четыре года, по с т. 357 ч.3 УК Украины в виде ареста на срок два месяца.

По совокупности соверш енных преступлений, в соотве тствии с ч.1 ст. 70 УК Украины око нчательное наказание ОСОБ А_3 назначить путем поглоще ния менее строгого наказания более строгим- лишение свобо ды на срок четыре года с отбыв анием наказания в уголовно-и сполнительном учреждении.

Срок отбывания наказани я осужденному ОСОБА_3 ис числять с 22 ноября 2010 года.

Меру пресечения осужден ным ОСОБА_2, ОСОБА_3 до в ступления приговора в законн ую силу оставить без изменен ия- « содержание под стражей в СИЗО-6 города Артемовска Доне цкой области».

На приговор может быть по дана апелляция в Апелляционн ый суд Донецкой области чере з Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с дня провозглашения приговор а, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тот же срок с момен та вручения им копии пригов ора..

Приговор постановлен и п одписан в совещательной комн ате в одном экземпляре.

Судья Славянского

горрайонного суда Т.А.Хау стова.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12584593
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1110-2010

Вирок від 01.12.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

Вирок від 01.12.2010

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні