Вирок

від 01.12.2010 по справі 1-1110-2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1 1110 - 2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 декабря 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области, в составе председательствующего судьи Хаустовой Т.А.

при секретаре Горичевой С.В.

с участием прокурора Гонтарь В.П.

с участием адвоката- ОСОБА_10, ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, прожив. Донецкая область АДРЕСА_1, ранее судимого

-23 июня 2008 года Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 100 часом общественных работ; 7 ноября 2008 года снят с учета Славянского ГО УИИ в связи с отбытием срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5 Башкортостан, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, прожив. Донецкая область АДРЕСА_2, ранее судимого

- 30 января 2002 года Славянским городским судом Донецкой области по ст. 187 ч.3 УК Украины к шести годам и трем месяцам лишения свободы, с конфискацией всего имущества. На основании Постановления Апелляционного суда Донецкой области от 28 мая 2002 года наказание определено- в виде лишения свободы на срок шесть лет. Освободился 26 декабря 2006 года на основании Постановления Кировского районного суда города Макеевки Донецкой области от 19 декабря 2006 года условно-досрочно в соответствии со ст. 81 УК Украины на 9 месяцев и 9 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2010 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, распределив роли в совершении преступления, проникли через незапертую входную дверь в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения АДРЕСА_3, где ОСОБА_3применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_4 два удара рукой в область головы, причинив своими действиями «кровоподтек области носа, ссадина ушной раковины, ушиб мягких тканей головы образовались от действий тупых предметов и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям». После чего, ОСОБА_3, подавляя сопротивление потерпевшего ОСОБА_4, стал удерживать его на кровати, а ОСОБА_2 в это время открыто похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно:

- денежные средства в сумме 135 грн;

- ботинки черного цвета со шнурками, стоимостью 40 грн;

- трость деревянная с ручкой и резиновым наконечником, стоимостью 30 грн;

- кроссовки черные со шнурками, стоимостью 35 грн;

- брюки спортивные серого цвета, стоимостью 15 грн;

- куртка тряпчаная на синтепоне черного цвета с белыми полосками, стоимостью 45 грн;

- свитер вязаный серого цвета, стоимостью 30 грн;

- штаны мужские коричневые с поясным ремнем, стоимостью 25 грн;

- штаны мужские серо-зеленого цвета с нашивными карманами, стоимостью 25 грн ;

- брюки шелковые серо-зеленого цвета, стоимостью 30 грн;

- штаны джинсовые синего цвета, стоимостью 50 грн;

- кофта спортивная синего цвета, стоимостью 20 грн;

- куртка типа ветровки темно синего цвета, стоимостью 35 грн;

- рубашка с коротким рукавом белая в клетку, стоимостью 10 грн;

- рубашка мужская красного цвета с длинным рукавом, стоимостью 10 грн;

- футболка с длинным рукавом с надписью на груди « дар Athletic», стоимостью 20 грн;

- рубашка мужская бордового цвета с длинным рукавом, стоимостью 20 грн;

- кофта трикотажная коричневого цвета со светлой вертикальной вставкой на молнии, стоимостью 25 грн;

- футболка бело-зеленого цвета в горизонтальную чередующуюся полоски с номером 11 на спине, стоимостью 20 грн ;

- кофта мужская темно серого цвета с вставкой в виде орнамента впереди на молнии, стоимостью 30 грн

- футболка с коротким рукавом с красным рисунком впереди в виде носорога, стоимостью 15 грн;

- футболка с надписью красного цвета впереди 82, стоимостью 15 грн;

- свитер трикотажный черно-белого цвета с высоким воротником на молнии, стоимостью 30 грн;

- полотенце зеленого цвета с рисунком цветов, стоимостью 10 грн;

- простынь голубого цвета с рисунком щенят, стоимостью 12 грн ;

- жилетка безрукавка с множеством карманов цвета мокрый асфальт, стоимостью 18 грн;

- полотенце вафельное белое синий горошек, стоимостью 5 грн;

- полотенце белое в полоску, стоимостью 10 грн;

- шапка мужская трикотажная с надписью ARCTIKA -25 C, стоимостью 15 грн;

- футболка мужская с длинным рукавом впереди с надписью ADIDAS, стоимостью 15 грн;

- наволочка для подушки темно-зеленого цвета с рисунком цветов, стоимостью 5 грн;

- простынь белого цвета, стоимостью 12 грн ;

- футболка безрукавка красного цвета с рисунком дракона, стоимостью 15 грн ;

- спортивная куртка синего цвета с белыми полосками на рукавах с надписью ADIDAS,стоимостью 40 грн;

- сумка хозяйственная , стоимостью 15 грн;

- нож столовый, стоимостью 20 грн.;

- нож кухонный с пластмассовой ручкой, стоимостью 25 грн.;

- нож ручной работы с деревянной ручкой, стоимостью 90 грн.;

- пачка сигарет «Дукат», стоимостью 4 грн.;

-зажигалка, стоимостью 1 грн. 50 коп.;

- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 серия НОМЕР_1;

- пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4 серии НОМЕР_2.

Тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 1022 грн. 50 коп.

Продолжая свои совместные преступные действия, ОСОБА_2, находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, в то время как ОСОБА_3 удерживал на кровати в территории данного домовладения, и проник в него через незапертую дверь, откуда открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- алюминиевый тазик емкостью 15 л, стоимостью 60 грн.;

- металлический тазик емкостью 10 л, стоимостью 40 грн.

Тем самым причинив материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 100 грн.

После чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, 20 февраля 2010 года примерно в 19 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, распределив роли в совершении преступления, проникли через незапертую входную дверь в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения АДРЕСА_3, где ОСОБА_3применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ОСОБА_4 два удара рукой в область головы, причинив своими действиями «кровоподтек области носа, ссадина ушной раковины, ушиб мягких тканей головы образовались от действий тупых предметов и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям». После чего, ОСОБА_3, подавляя сопротивление потерпевшего ОСОБА_4, стал удерживать его на кровати, а ОСОБА_2 в это время увидел лежащий в столе паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 серия НОМЕР_1, а также пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_4 серии НОМЕР_2, которое является важным личным документом потерпевшего, после чего открыто похитил вышеуказанные документы принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, тем самым незаконно завладел ими.

В совершении данных преступлений подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 изобличаются следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 признал себя полностью виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и суду пояснил, что у него есть знакомый ОСОБА_3, с которым он знаком с ноября 2009 г., они совместно с ним работали по найму у ОСОБА_6 на дому , помогали делать посуду . Примерно в 15.00 часов он и ОСОБА_3 пошли к магазину который расположенный на АДРЕСА_3. Там они совместно с ОСОБА_3 стали распивать спиртное, потом примерно через 15-20 минут к столу подошел ранее ему знакомый ОСОБА_4, который был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_4 попросил его угостить сигаретой , что он и сделал , затем он попросил его налить ему пива , он тоже ему налил пиво . Потом неожиданно для них ОСОБА_4 произвел непроизвольный выпуск газов . В результате чего между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возник словесный конфликт. Затем ОСОБА_4 пошел к себе домой, а они остались возле магазина выпивать спиртное. Затем он пошел к дому АДРЕСА_3 , зашел во двор через калитку и направился в летнюю кухню , зайдя во внутрь он увидел , что на кровати сидел ОСОБА_4 поговорив с последним , сказал ему что бы тот остался в кухне и закрылся , а он скажет ОСОБА_3 что его нет дома. После этого он стал выходить со двора, а за ним пошел ОСОБА_4 , возле калитки двора он увидел , ранее знакомого ОСОБА_7 и ОСОБА_3 ОСОБА_7 спросил когда ОСОБА_4 вернет ему деньги, после этого ОСОБА_4 отдал ОСОБА_7 10 грн и последний ушел. А между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 снова начался словесный конфликт, после этого вышла ОСОБА_5 и прогнала их от двора , затем они снова пошли пить спиртное к магазину. После чего через некоторое время к ним подошел брат ОСОБА_4 ОСОБА_8 , который попросил их, не трогать ОСОБА_4 Затем к магазину подошел ОСОБА_4 и между ним и ОСОБА_3 снова начался словесный конфликт, после этого ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_4 от чего последний ударился о стену магазина, после этого ОСОБА_4 пытался замахнуться на ОСОБА_3 тростью , но ОСОБА_3 схватил трость и прижал ней к стене ОСОБА_4 Затем ОСОБА_8 их разнял и ОСОБА_4 пошел к себе домой , а они остались выпивать спиртное. Потом ОСОБА_3 сказал ему , что он хочет разобраться с ОСОБА_4 и поговорить с ним по-мужски, поэтому он предложил ему пойти домой к ОСОБА_4, он согласился и они пошли, шли они к ОСОБА_4 с пустыми руками, ничего с собой не брали. Он пошел с ОСОБА_3 за компанию. Во сколько по времени они подошли ко двору АДРЕСА_3 он не помнит, он перелез через забор, отодвинул засов и открыл калитку и во двор зашел ОСОБА_3 Они направились к летней кухне, дверь была не заперта. Первым в кухню зашел ОСОБА_3, а за ним он. На кровати сидел ОСОБА_4 ОСОБА_3 сразу подошел к нему и сказал, «что ты тело?!», а потом он увидел как ОСОБА_3 нанес два удара руками ОСОБА_4 в область головы, куда именно он не видел, потому что ОСОБА_3 закрыл весь вид спиной. Осмотревшись по кухне ему понравились вещи ОСОБА_4 , а также он увидел, что на столе лежали деньги в сумме 35 грн, купюрами 20 грн, 10 грн и 5 грн., поэтому он подошел к столу и схватил деньги, положил их в карман куртки. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 это видели, после чего он взял три ножа, которые лежали там же на столе и положил к себе в карман куртки. Он забрал эти ножи, так как они ему просто понравились, один был ручной работы с красивой деревянной ручкой, поэтому он их и забрал. Потом он обратился к ОСОБА_3 и сказал ему, что ему понравились штаны, принадлежащие ОСОБА_4, которые висели там же в помещении кухни, на что ОСОБА_3 сказал ему, чтобы он брал все что захочет, все, что ему понравится. Он начал собирать вещи в охапку, а ОСОБА_3 указал ему на кроссовки, которые находились в тумбочке и сказал, чтобы он тоже их взял. После чего он начал срывать вещи с вешалки и веревки и складывал их на пол в кучу. Затем он осмотрел карманы курточки которая весела на вешалке и обнаружил в кармане возможно там было около 100 грн . Действовали они с ОСОБА_3 совместно, так как ОСОБА_3 ему сам указал на некоторые вещи какие нужно было взять, также ОСОБА_3 удерживал ОСОБА_4 чтобы он мог взять все вещи и ОСОБА_4 ему не помешал, не препятствовал. ОСОБА_4 спрашивал у него, что он делает и хотел встать несколько раз, но ОСОБА_3 его каждый раз толкал обратно на кровать, чтоб тот сел и не мешал ему собирать вещи. Потом он взял в охапку вещи и отнес их в дом АДРЕСА_4, перед этим он увидел как ОСОБА_5 ему кричала, что-то через окно из дома , но он сделал вид, что ничего не слышит и продолжал воровать вещи. Вещи положил у входа в дом, хозяин дома ОСОБА_9 увидел как он положил вещи , он у него спросил откуда эти вещи он сказал , что потом расскажет . Затем снова вернулся назад во двор к ОСОБА_4 , зашел снова в кухню. Затем он вышел назад с кухни зашел в сарай взял сумку и вернулся в кухню, в сумку он начал складывать разные носильные вещи (свитер и другие вещи), также он схватил трость ОСОБА_4, также он открыл стол и взял оттуда пенсионное удостоверение и паспорт ОСОБА_4, взял документы , для того что бы напугать ОСОБА_4 тоже положил их в сумку. ОСОБА_3 тоже видел как он забирал паспорт и удостоверение ОСОБА_4, он ничего ему на это не сказал. Затем он сложил все вещи в сумку и с сумкой и ее содержимым вышел на улицу, вышел за двор и бросил сумку напротив двора дома АДРЕСА_3 , возле бочки и забора, также он там выбросил трость ОСОБА_4 После чего снова пошел во двор и зашел в сарай, который расположен во дворе, где взял и вынес из сарая три тазика алюминиевые, но потом он их бросил там же на снег возле сарая, после чего он побежал к входной двери летней кухни и начал дергать за ручку. Потом он услышал, как ОСОБА_5 постучала в окно и кричала, что он делает, он повернулся и увидел ее, после чего еще сильнее дернул за ручку и оторвал ее, после чего он вернулся к тазикам, один самый маленький оставил там же на снегу возле сарая, а два других он вынес и где-то выкинул за двором дома, где не помнит. Затем он зашел в летнюю кухню и увидел, что возле двери внутри помещения горит какая-то тряпка и дым стоит в помещении, он спросил у ОСОБА_3, что это такое тот ответил ,что ему это не надо и пусть лежит. Потом ОСОБА_3 увидел свет фонариков в окне и сказал, что нужно уходить, после чего он взял тряпку, она тлела, и решил вынести на улицу. Когда они выходили из помещения, то их задержали сотрудники милиции. Когда их задерживали, то у него из кармана выпали три ножа, сотрудники милиции их подняли, что они делали с ними он не видел. Там же во дворе их досмотрели сотрудники милиции, мелкие вещи которые находились у него, а именно деньги его и деньги ОСОБА_4, а также сигареты «Тройку» сотрудники милиции забрали, что забрали у ОСОБА_3 он не видел. Протокол досмотра и задержания сотрудники милиции не составляли. Когда их с ОСОБА_3 через полчаса отпускали из отделения милиции домой, то он видел что ОСОБА_3 сотрудники милиции вернули пачку сигарет «Дукат», та которая лежала у ОСОБА_4 на столе, хотя ОСОБА_3 курит «ЛД», и отдали ему зажигалку пластмассовую обычную прозрачную.

Подсудимый ОСОБА_3 признал себя полностью виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и суду пояснил, что него есть знакомый ОСОБА_2 , с которым он знаком примерно 3 месяца , они совместно с ним работают по найму у ОСОБА_6 на дому. Примерно в 15.30 часов он и ОСОБА_2 пошли к магазину расположенный на АДРЕСА_3 . Там совместно с ОСОБА_2, они стали распивать спиртные напитки. Потом примерно в 16.30 часов подошел ОСОБА_4, которого ранее он не знал, ОСОБА_4 был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_4 попросил их угостить сигаретой и пивом, что они и сделали. Потом ОСОБА_4 сделал непроизвольный выпуск газов. После этого между ним и ОСОБА_4 произошел словесный конфликт. После этого он ударил ладонью руки в грудь ОСОБА_4 Затем ОСОБА_4 успокоился ,зашел в магазин и сказал им что бы они ждали неприятностей. Потом ОСОБА_2 сказал что знает где живет ОСОБА_4 и сказал что позовет ОСОБА_4 Он остался возле магазина , затем он пошел за ОСОБА_2 и увидел, что возле двора стоит ОСОБА_4 и ОСОБА_2 , также по улице проходил ОСОБА_7 , который подошел к ним и спросил ОСОБА_4 когда тот вернет ему денег . ОСОБА_4 развернулся и пошел во двор и вынес денег ОСОБА_7 , после чего последний ушел . А между ним и ОСОБА_4 снова произошел словесный конфликт, после этого вышла ОСОБА_5 О. и прогнала их от двора и они снова пошли к магазину употреблять спиртное. Затем через время к ним подошел, как он позже узнал, брат ОСОБА_4 ОСОБА_8, который попросил их не трогать ОСОБА_4 Затем они снова стали употреблять спиртное. Потом через некоторое время он решил «разобраться» с ОСОБА_4 и пойти к нему поговорить. Они зашли во двор и направились в летнюю кухню , он открыл дверь и увидел на кровати сидел ОСОБА_4 , после этого ОСОБА_4, схватил кухонный нож и пытался встать после этого он сразу ударил прямым ударом рукой в область лица по челюсти от удара ОСОБА_4 присел обратно на кровать В это время ОСОБА_2 стал срывать одежду с вешалки и складывать ее на кучу, какие именно вещи он срывал он не видел, а он стал снова говорить ОСОБА_4 что бы нормально поговорить. В этот момент он увидел как ОСОБА_4 стал засыпать, он взял бутылку с водой и облил водой ОСОБА_4 ОСОБА_2 стал что то искать в столе , что он оттуда брал он не увидел , увидел как ОСОБА_2 взял от туда какое-то удостоверение, вещи которые ОСОБА_2 брал куда-то исчезли, куда он их выносил он не видел, ОСОБА_2 то забегал в кухню то выбегал, затем он услышал запах дыма и увидел, что сзади него что-то горело, также перед тем как они зашли в кухню он курил сигарету и возможно огонек от сигареты упал от чего и загорелась тряпка. Он крикнул ОСОБА_2 что бы тот выносил тряпку, что ОСОБА_2 и сделал, после чего они вышли на улицу и в этот момент их задержали работники милиции.

Вину свою в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина подтверждается материалами досудебного следствия: Из Протокола осмотра места происшествия от 22 февраля 2010 года следует, что местом осмотра является домовладение АДРЕСА_3 и зафиксировано место совершения преступления ( том 1 л.д.6-10); Из Протокола осмотра места происшествия от 22 февраля 2010 года следует, что местом осмотра является участок местности между домами АДРЕСА_5, на котором обнаружены похищенные вещи ( том 1 л.д.11-14) ; Из Протокола осмотра от 22 февраля 2010 года следует, что был произведен осмотр свертка, в котором находятся вещи, которые ОСОБА_9 принес 22 февраля 2010 года парень по имени ОСОБА_2 ( том 1 л.д.26-27);

Из Акта судебно-медицинского обследования № 108 от 26 февраля 2010 года , Заключения судебно-медицинской экспертизы № 48 от 24 марта 2010 года следует, что обнаруженные при осмотре у ОСОБА_4 кровоподтек области носа, ссадина левой ушной раковины, ушиб мягких тканей головы образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок и по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям. ( том 1 л.д.41-42, 70)

Из Справки о стоимости от 26 февраля 2010 года следует, что стоимость вещей на 20 февраля 2010 года составляет:

-ботинки черного цвета со шнурками б/у- 40 грн;

-трость деревянная с ручкой и резиновым наконечником б/у- 30 грн;

-кроссовки черные со шнурками б/у- 35 грн;

-брюки спортивные серого цвета б/у- 15 грн;

-куртка тряпчаная на синтепоне черного цвета с белыми полосками б/у- 45 грн;

-свитер вязаный серого цвета б/у- 30 грн;

-штаны мужские коричневые с поясным ремнем б/у- 25 грн;

-штаны мужские серо-зеленого цвета с нашивными карманами б/у- 25 грн;

-брюки шелковые серо-зеленого цвета б/у- 30 грн;

-штаны джинсовые синего цвета б/у- 50 грн;

-кофта спортивная синего цвета б/у- 20 грн;

-куртка типа ветровки темно-синего цвета б/у- 35 грн;

-рубашка с коротким рукавом белая в клетку б/у- 10 грн;

-рубашка мужская красного цвета с длинным рукавом б/у- 10 грн;

-футболка с длинным рукавом с надписью на груди б/у- 20 грн;

-рубашка мужская бордового цвета с длинным рукавом б/у- 20 грн;

-кофта трикотажная коричневого цвета со светлой вертикальной вставкой на молнии б/у-25 грн;

-футболка бело-зеленого цвета в горизонтальную полоску б/у- 20 грн;

-кофта мужская темно-серого цвета с вставкой в виде орнамента впереди на молнии б/у-30 грн;

-футболка с коротким рукавом б/у- 15 грн;

-футболка с надписью красного цвета впереди 82 б/у- 15 грн;

-свитер трикотажный черно-белого цвета с высоким воротником на молнии б/у- 30 грн;

-полотенце зеленого цвета с рисунком цветов б/у- 10 грн;

-простынь голубого цвета б/у- 12 грн;

-жилетка безрукавка с множеством карманов б/у- 18 грн;

-полотенце вафельное б/у- 5 грн;

-полотенце белое в полоску б/у- 10 грн;

-шапка мужская трикотажная с надписью б/у- 15 грн;

-футболка мужская с длинным рукавом впереди с надписью- 15 грн;

-наволочка для подушки темно- зеленого цвета с рисунком цветов б/у- 5 грн;

-простынь белого цвета б/у- 12 грн;

-футболка безрукавка красного цвета б/у- 15 грн;

-спортивная куртка синего цвета с белыми полосками на рукавах с надписью б/у- 40 грн;

-сумка хозяйственная клетчатая б/у- 15 грн. ( том 1 л.д.43);

Из Расписок потерпевшего ОСОБА_4 от 17 марта 2010 года, 22 февраля 2010 года,23 февраля 2010 года следует, что потерпевшему ОСОБА_4 возвращено похищенное у него имущество- вещи, а также Паспорт гражданина Украины и Пенсионное удостоверение ( том 1 л.д. 49-52);

Из Протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 марта 2010 года следует, что ОСОБА_3 при проведении данного следственного действия подробно рассказал и показал последовательность совершенного преступления: как наносил удары потерпевшему ОСОБА_4, как прижал к стене потерпевшего с помощью трости, а также указал на вешалку, с которой ОСОБА_2 срывал вещи и выносил их из кухни ( том 1 л.д.58-61);

Из Протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26 марта 2010 года следует, что ОСОБА_2 при проведении данного следственного действия подробно рассказал и показал последовательность совершенного преступления: как ОСОБА_3 наносил удары потерпевшему ОСОБА_4, как прижал к стене потерпевшего с помощью трости, указал стол в летней кухне, откуда он взял 35 грн, а также указал на вешалку, с которой он начал срывать вещи ОСОБА_4 и выносил их из кухни, а также сарай во дворе дома АДРЕСА_3, где взял сумку, в которую потом начал складывать вещи, а также указал место за гаражом, где он спрятал похищенные им вещи, находившиеся в сумке ( том 1 л.д.82-86);

Из Расписки потерпевшего ОСОБА_4 от 4 ноября 2010 года следует, что ему возвращены два ножа, которые были у него похищены ( том 2 л.д.21);

Из Справки о стоимости от 5 ноября 2010 года следует, что стоимость ниже указанной б/у продукции по состоянию цен на 20 февраля 2010 года составляет:

-алюминиевый тазик емкостью 15 литров- 60 грн;

-алюминиевый тазик емкостью 10 литров- 40 грн;

-металлический столовый нож- 20 грн;

-кухонный нож с пластмассовой ручкой- 25 грн;

-нож с деревянной ручкой ручной работы- 90 грн;

-пачка сигарет «Дукат»- 4 грн

-зажигалка- 1 грн. 50 коп ( том 2 л.д.29).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимых полностью доказана, а содеянное подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 правильно квалифицировано по ст. 186 ч.3 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, иное хранилище; по ст. 357 ч.3 УК Украины, то есть незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного каждым из подсудимых, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение их законодателем к категории тяжких, небольшой тяжести, характер, степень их общественной опасности; роль и степень участия каждого из подсудимых в совершенных деяниях, характер действий каждого из них в осуществлении преступных намерений, степень негативных имущественных потерь и последствий для здоровья потерпевших, данные о личности подсудимых

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых в совершении преступлений, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельствами, согласно положениям ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд признает совершение ними преступлений повторно..

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимость погашена в установленном законом порядке, совершила умышленные преступления, которые относятся к тяжким преступлениям , преступлениям небольшой тяжести, частично похищенное имущество возвращено потерпевшим, посредственно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается и поэтому суд признаёт необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним новых преступлений назначение ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины, с отбыванием в уголовноисполнительном учреждении.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил умышленные преступления, которые относятся к тяжким преступлениям , преступлениям небольшой тяжести, частично похищенное имущество возвращено потерпевшим посредственно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, и поэтому суд признаёт необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений назначение ОСОБА_3 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, с отбыванием в уголовноисполнительном учреждении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона: по ст. 186 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года, по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде ареста на срок два месяца.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 по настоящему приговору назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим- лишение свободы на срок четыре года.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний- наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по Приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 26 апреля 2010 года- лишение свободы на срок четыре года и два месяца с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 26 марта 2010 года.

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений,

предусмотренных ст. ст.186 ч.3, 357 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона: по ст. 186 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок четыре года, по ст. 357 ч.3 УК Украины в виде ареста на срок два месяца.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_3 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим- лишение свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 22 ноября 2010 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- « содержание под стражей в СИЗО-6 города Артемовска Донецкой области».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с дня провозглашения приговора, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения им копии приговора..

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Славянского

горрайонного суда Т.А.Хаустова.