Герб України

Ухвала від 12.03.2025 по справі 752/16515/19

Київський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

12 березня 2025 року місто Київ

справа № 752/16515/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/8383/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант капітал" про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_5 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, до якої приєднала копії письмових доказів (копія судового наказу від 14 квітня 2020 року, копія постанови про передачу виконавчого провадження від 20 квітня 2021 року, копія договору № 71804/1 про уступку права вимоги від 1 грудня 2016 року, копія додаткової угоди від 22 червня 2015 року, копія додаткової угоди від 4 січня 2018 року,копія розписки № 52104 про вилучення свідоцтва про участь у ФФБ від 4 січня 2018 року, копія оскаржуваного судового рішення, роздруківка судових засідань, інформаційний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія Форми ОК-5 з Пенсійного фонду України).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

10 березня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 752/16515/19.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 документів, оскільки наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_5 копії документів (копія судового наказу від 14 квітня 2020 року, копія постанови про передачу виконавчого провадження від 20 квітня 2021 року, копія договору № 71804/1 про уступку права вимоги від 1 грудня 2016 року, копія додаткової угоди від 22 червня 2015 року, копія додаткової угоди від 4 січня 2018 року,копія розписки № 52104 про вилучення свідоцтва про участь у ФФБ від 4 січня 2018 року, копія оскаржуваного судового рішення, роздруківка судових засідань, інформаційний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія Форми ОК-5 з Пенсійного фонду України), поданих в якості доказів.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант капітал" про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_5 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 1 квітня 2025 року о 14 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2025
Оприлюднено17.03.2025
Номер документу125852470
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —752/16515/19

Ухвала від 28.07.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 01.07.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 01.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 28.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні