ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/6577/24 пров. № А/857/6579/25Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й.перевіривш апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6577/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" до Закарпатської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що після повернення вперше апеляційної скарги в найкоротший час подало повторно апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6577/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6577/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ВУД" до Закарпатської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року у справі № 260/6577/24.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2025 |
Оприлюднено | 17.03.2025 |
Номер документу | 125854978 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення коду товару за УКТЗЕД |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні