Ухвала

від 17.03.2025 по справі 126/2808/24

НЕ ВКАЗАНО

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа № 126/2808/24

Провадження № 2/126/329/2025

"17" березня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 16.12.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката Ткач І.І. призначено у даній справі судову почеркознавчуекспертизу. Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинено.

14.03.2025 року на виконання вищевказаної ухвали на адресу суду надійшов висновок експерта від 03.03.2025 року № 4/25-21 також надійшли матеріали цивільної справи № 126/468/24 з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, оскільки ухвала суду про призначення експертизи виконана експертом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,-

постановив:

Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 09.04.2025 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Рудь