Ухвала

від 17.03.2025 по справі 914/648/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/648/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій», м.Львів

про стягнення 19881грн. заборгованості

Встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій», м.Львів, 19881грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відтак позивачу слід подати суду розрахунок ціни позову.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази того, що у вересні 2024р. та у жовтні 2024р. відповідач спожив 8812 кВт/год електричної енергії та 8538кВт/год відповідно, оскільки долучені до позовної заяви акти приймання-передачі електричної енергії не підписані відповідачем.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме:10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів: 1) подати суду розрахунок ціни позову; 2) подати суду докази того, що у вересні 2024р. та у жовтні 2024р. відповідач спожив 8812 кВт/год електричної енергії та 8538кВт/год відповідно, оскільки долучені до позовної заяви акти приймання-передачі електричної енергії не підписані відповідачем.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів, що випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.