Путивльський районний суд сумської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 592/19884/24
УХВАЛА
17 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
за участю
представника позивача Кордюка В.П.,
представника відповідача Мальченка Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «ТАШАНЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «КОМИШАНСЬКЕ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору державний реєстратор Юнаківської сільської ради Лєпкова Олена Олександрівна, державний реєстратор відділу Центр надання адміністративних послуг Чупахівської селищної ради Склярова Руслана Вікторівна про скасування державної реєстрації та визнання договорів оренди недійсними,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
По справі відкрито провадження.
Представник позивача звернувся із клопотаннями про витребування додаткових доказів.
Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може у позасудовому порядку отримати докази, які вважає необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, витребувані можуть бути на вимогу суду.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а докази відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці докази самостійно.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінал угоди від 07.07.2022 р. про розірвання договору оренди від 07.07.2022 року щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5920355500:01:001:0943, який був укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «ТАШАНЬ» та ОСОБА_1 .
Попередити ОСОБА_1 про необхідність виконання ухвали суду.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42703, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.00 год.03.04.2025 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2025 |
Оприлюднено | 18.03.2025 |
Номер документу | 125873991 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Сидоренко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні