Постанова

від 19.12.2007 по справі 4-150/2007

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-150/2007

Справа № 4-150/2007

   П О С Т А Н О В А

         19 грудня 2007 року                                                               м.

Мала Виска

            Суддя

Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А., при

секретарі КАСЬЯН З.А., з участю прокурора БЛАЖКА  А.П., захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши справу за поданням

слідчого Маловисківського РВ УМВС відносно

            ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця с. Мар'ївка Добропільського району Донецької області,  українця, громадянина України, з середньою

освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає в с. Мар'янопіль Новоукраїнського

району Кіровоградської області, 

обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України,

про обрання запобіжного заходу

“взяття під варту”,

В С Т А Н О В И В:

            19

грудня 2007 року слідчий звернувся з поданням про обрання обвинуваченому

запобіжного заходу “взяття під варту”, посилаючись на те, що обвинувачений

ОСОБА_2 2 1 листопада  2007 року , у

вечірній час в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської

області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних

відносин став наносити удари в область голови потерпілого ОСОБА_3, спричинивши

потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть

потерпілого.

         Крім того, продовжуючи злочинні дії , ОСОБА_2 зайшов в жилий будинок потерпілої ОСОБА_4, яка проживала по АДРЕСА_1 і став наносити удари руками і ногами в область голови потерпілої, вимагаючи у неї гроші і золото.

         Від отриманих ударів потерпілій ОСОБА_4 спричинені тяжкі тілесні  ушкодження, внаслідок яких настала її смерть.

         Слідчий стверджує, що ОСОБА_2 раніше засуджувався за скоєння тяжких злочинів, обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, тому може уникнути слідства і суду або вчинити новий злочин.

         Заслухавши пояснення слідчого, обвинуваченого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи  та вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя дійшов до висновку про те, що подання необхідно задовольнити.

         В кримінальній справі достатньо доказів, які вказують на ознаки злочину за ч.2 ст.121 КК України.

         Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 раніше засуджувався за скоєння особливо тяжких злочинів, попередні судимості ОСОБА_2 - не погашені.

         ОСОБА_2 обвинувачений у скоєнні тяжкого злочину, наслідком якого стала смерть двох людей.

         Тому, інший запобіжний захід , ніж “взяття під варту”, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

         Керуючись ст.ст.148, 155, 165-2 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

            Відносно

обвинуваченого ОСОБА_2- обрати запобіжний захід 

“взяття під варту на строк до 17 

лютого 2008 року.

         На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб.

         Копію постанови невідкладно вручити обвинуваченому.

            СУДДЯ