Ухвала
від 17.03.2025 по справі 127/38480/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/38480/23

Провадження №22-ц/801/795/2025

Провадження №22-ц/801/796/2025

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

17 березня 2025 рокуСправа № 127/38480/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питанняпризначення дорозгляду вапеляційній інстанціїцивільної справизапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіекобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Максіма», ОСОБА_3 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Кухарем Олексієм Івановичем на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 січня 2025 року та на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 лютого 2025 року, -

в с т а н о в и в:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимогст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеномуст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст.365,366 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 03 квітня 2025 року о 14:00 годин в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено19.03.2025
Номер документу125898312
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —127/38480/23

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 17.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Рішення від 03.02.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Рішення від 17.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Рішення від 17.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні