Ухвала

від 18.03.2025 по справі 331/4782/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

18.03.2025

Справа № 331/4782/18

Провадження № 6/331/170/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали заяви Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі 331/4782/18, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі 331/4782/18 за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору купівлі-продажу , повернення майна .

Суддя, перевіривши матеріали заяви вважає, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно дост. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення здійснюється з повідомленням учасників справи, то заявнику необхідно було зазначити в якості учасників справи всіх заінтересованих осіб (стягувача , боржника, а також Фонд державного майна України, Заступника прокурора Запорізької області, Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» - із зазначенням відомостей згідно вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК Украни.

За приписами ч. 2ст. 183 ЦПК Україниписьмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не надано належного підтвердженням надіслання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення всім учасникам справи , а саме: Фонду державного майна України, Заступнику прокурора Запорізької області, Державному підприємству «Бердянське агроторгове підприємство».

Оскільки до заяви не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч. 2ст. 183 ЦПК України, заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі 331/4782/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жукова О.Є.