Ухвала

від 14.03.2025 по справі 295/1546/25

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/1546/25

1-кп/295/582/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення опискив судовомурішенні у кримінальному провадженні №12024060400003396 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст. 186 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 27.02.2025,

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 186 КК України та частиною 4 статті 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2023 року, остаточно визначивши покарання у виді 7років 2місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зараховано йому строк попереднього ув`язнення - 01.11.2024 та з 18.12.2024 по день набрання вироком законної сили в строк покарання день за день. Зараховано йому строк домашнього арешт у строк покарання з 02.11.2024 по 17.12.2024 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід в виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили. Вирішено питання речових доказів, стягнуто процесуальні витрати, роз`яснено порядок та строки оскарження судового рішення.

Однак, при ухваленні вироку, у його резолютивній частині, допущено описку у періоді

строку попереднього ув`язнення, який зарахований ОСОБА_3 у строк відбування покарання, зокрема замість правильного : «01.11.2024 та з 18.12.2024 по день набрання вироком законної сили в строк покарання день за день», невірно зазначений : «1.12.2024 та з 18.12.2024 по день набрання вироком законної сили в строк покарання день за день».

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 01.11.2024 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2024 йому було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою від 18.12.2024 змінений на тримання під вартою.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Богунського районного суду м.Житомира від 27.02.2025 у кримінальному провадженні №12024060400003396 від 01.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.4 ст. 185 КК України.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини вироку у наступній редакції: «Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення 01.11.2024 та з 18.12.2024 по день набрання вироком законної сили в строк покарання з розрахунку день за день.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1