Ухвала

від 18.03.2025 по справі 129/3112/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/3112/24

Провадження №11-п/801/61/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання В.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

установив:

Вказане поданнямотивовано тим,що в Гайсинському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів судового провадження, після надходження клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 було проведено автоматизований розподіл судової справи, однак призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Колегією суддів установлено, що в Гайсинському районному суді Вінницької області правосуддя здійснюють судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Разом з тим, 27.02.2025 слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, який 27.02.2025 задоволений суддею ОСОБА_6 , а справу передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

28.02.2025 слідчим суддею ОСОБА_7 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 04.03.2025 задоволений суддею ОСОБА_9 , а справу передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

05.03.2025 слідчим суддею ОСОБА_9 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 06.03.2025 задоволений суддею ОСОБА_6 , а справу передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

07.03.2025 слідчим суддею ОСОБА_6 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 10.03.2025 задоволений суддею ОСОБА_7 ,а справу передано для визначення головуючого автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 11.03.2025 призначення не відбулося в зв?язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином,ураховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду клопотання слідчого в Гайсинському районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та передати матеріали клопотання слідчого на розгляд до іншого територіально наближеного суду, у якому можливо утворити склад суду, а саме до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання В.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 12024020090000283 від 15.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, передати на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3