Ухвала

від 21.03.2025 по справі 129/3112/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/3112/24

Провадження №11-п/801/67/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчогоСВ Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей, поданого укримінальному провадженні№12024020090000283від 15.05.2024року заознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчогоСВ Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей, поданого укримінальному провадженні№12024020090000283від 15.05.2024року заознаками вчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 12.03.2025 року після задоволення самовідводів суддів Гайсинського районного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду скарги у Гайсинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали скарги на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали клопотання слідчогоСВ Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовийдоступ доречей, поданого укримінальному провадженні№12024020090000283від 15.05.2024рокуза ознаками вчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.190КК України передати на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3