Герб України

Ухвала від 18.03.2025 по справі 908/601/25

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/601/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Агентство місцевих автомобільних доріг», 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2; фактичне місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11а, кабінет № 8

про розірвання договору, стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

07.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Агентство місцевих автомобільних доріг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору про закупівлю та стягнення коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, справу № 908/601/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено такі вимоги:

- про розірвання договору про закупівлю від 08.11.2023 № 170/23, укладений між державним підприємством «Агентство місцевих автомобільних доріг» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс»;

- стягнення заборгованість за договором про закупівлю від 08.11.2023 № 170/23 станом на 03.03.2025 у розмірі 377 023,95 грн, яка складається з: вартості товару за договором, з якого допущено прострочення виконання та вартість якого підлягає поверненню 306 990,00 грн, пені у розмірі 10 744,65 грн, штрафу за прострочення понад тридцять днів в розмірі 21 489,30 грн, штрафу за безпідставну відмову від відвантаження товару в розмірі 37 800,00 грн.

Таким чином, даний позов містить 1 вимогу немайнового характеру (розірвання договору про закупівлю) та вимогу майнового характеру (377 023,95 грн) .

Разом з тим, позивачем при подачі позову до господарського суду сплачено 5655,40 грн судового збору, що підтверджується наданою до позову платіжною інструкцією № 2891 від 27.02.2025.

Судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державного підприємства «Агентство місцевих автомобільних доріг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору про закупівлю та стягнення коштів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Державного підприємства «Агентство місцевих автомобільних доріг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» про розірвання договору про закупівлю та стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (доплатити 3028,00 грн за вимогу немайнового характеру).

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. С. Горохов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125907720
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —908/601/25

Рішення від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні