Ухвала

від 17.03.2025 по справі 910/8393/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.03.2025Справа № 910/8393/21Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР", Кваснікевича Володимира Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

у справі № 910/8393/21

за поданням державного виконавця Владислава Ніжніка

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/8393/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР"(43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104)

до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 6, код ЄДРПОУ 25286486)

про стягнення 2 198 007,92 грн,

Без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8393/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД" до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" про стягнення заборгованості за договором поставки № 98 від 18.03.2020 у розмірі 2 198 007, 92 грн, з яких: 1 999 741,50 грн основного боргу, 21 045,29 грн трьох відсотків річних, 84 986,23 грн інфляційних втрат та 92 234,90 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ КАРД" основну суму боргу у розмірі 1 999 741 грн 50 коп., пеню у розмірі 92 234 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 21 045 грн 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 84 986 грн 23 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 32 970 грн 12 коп.

12.10.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 року повернуто.

16.02.2023 засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну сторони правонаступником на 08.03.2023.

07.03.2023 позивачем (стягувачем) до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/8393/21 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/8393/21 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про заміну сторони правонаступником задоволено; здійснено заміну стягувача у справі № 910/8393/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Кард" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1; ідентифікаційний код 42264086), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1; ідентифікаційний код 43258487).

13.11.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 910/8393/21, зокрема, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" (ідентифікаційний код 43258487) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104) в частині стягнення 1 363 069,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/8393/21 на 27.11.2024.

У судове засідання 27.11.2024 представники учасників судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 замінено стягувача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 43258487) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ ПАРТНЕР" (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 1, ідентифікаційний код 44763104).

07.03.2025 засобами поштового зв`язку від державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло подання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 розгляд подання державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Владислава Ніжніка про затвердження мирової угоди у справі № 910/8393/21 призначено на 19.03.25 о 09:20.

13.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 09:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та quot; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище та те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР», Кваснікевича Володимира Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь Кваснікевичу Володимиру Васильовичу у розгляді справи № 910/8393/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 19.03.2025 о 09:20 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» - Кваснікевич Володимир Васильович.

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ ПАРТНЕР» - Кваснікевичу Володимиру Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 17.03.2025

Суддя І.О. Андреїшина