Постанова

від 30.11.2010 по справі 3-1450-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 3-1450-2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне право порушення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донец ької області Мальований Ю.М ., розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла від Артемівської ОДП І у Донецькій області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДР ЕСА_1

за ст. 164 ч. 1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.05.10. о 10 год. 30 хв. в м. Артемівсь ку по вул. Горбатова, біля перу карні "Надія", при перевірці ст аршим державним податковим р евізором-інспектором Артемі вської ОДПІ громадянина ОС ОБА_2, який мешкає в АДРЕСА _1, було виявлено факт поруше ння порядку провадження госп одарської діяльності, а саме : здійснення послуг без наявн ості державної реєстрації як фізичної особи-підприємця т а за відсутності відповідної ліцензії з наданням послуг з перевезення пасажирів автом обільним транспортом ВАЗ 211120 н омерний знак НОМЕР_1 у реж имі таксі, автомобіль обладн аний знаком “Таксі”.

Тим самим було порушено ч. 1 с т. 58 Господарського Кодексу Ук раїни, п. 37 ст. 9 Закону України № 1775-ІІІ від 01.06.2000 року "Про ліцензу вання певних видів господарс ької діяльності", відповідал ьність за ці дії передбачена ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду ад міністративної справи ОСО БА_2 був повідомлений належ ним чином. Про причини своєї н еявки він суд не повідомив. Ві д нього не надійшло клопотан ня про відкладення слухання справи. Таким чином, є всі підс тави для розгляду справи у йо го відсутність.

Вина ОСОБА_2 повністю пі дтверджується матеріалами с прави: протоколом про адміні стративне правопорушення се рії КР № 253786 від 11.05.10. та іншими мат еріалами справи.

Вирішуючи питання про вид т а міру адміністративного стя гнення, суд враховує обстави ни справи, особу винного, ступ інь його вини, характер вчине ного правопорушення і вважає , що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу н а користь держави без конфіс кації.

Керуючись ст. ст. 33, 164 ч. 1, 283, 284 КУ пАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і п ризначити йому стягнення у в игляді штрафу на користь дер жави у розмірі двадцяти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 грн. без к онфіскації автомобіля ВАЗ 21112 0 номерний знак НОМЕР_1.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для від ома.

Згідно ст. 294 КУпАП, постанова може бути оскаржена до Апеля ційного суду Донецької облас ті через Артемівський міськр айонний суд протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя Ю.М. Мальований.