Лохвицький районний суд полтавської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 1-125/11
Провадження № 1/553/3/2025
У Х В А Л А
Іменем України
18.03.2025м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, ч.1 ст.194, ч.1 ст.209 КК України, -
в с т а н о в и в:
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, ч.1 ст.194, ч.1 ст.209 КК України оголошено у розшук. Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручено ГУНП у Харківській області, ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2025 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, ч.1 ст.194, ч.1 ст.209 КК України, прийнято до провадження судді ОСОБА_1 . Визначено вжити заходи направлені на отримання від ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області інформації, щодо виконання ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 16.02.2024 року про розшук обвинуваченого
ОСОБА_2 .
Судом з`ясовано, що при винесенні постанов було допущено описку в назві відділу поліції, якому доручено проведення розшуку, а саме: в резолютивній частині обох постанов зазначено «ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області» замість вірної «ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області».
В силуст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища учасників судового прорцесу.
Керуючись ст.409,411КПК України(КПК 1960 року) суддя, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 16.02.2024 по справі №1-125/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, ч.1 ст.194, ч.1 ст.209 КК України,а саме: вважати вірним орган якому доручено проведення розшуку обвинуваченого «ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області».
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 06.03.2025 по справі №1-125/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.257, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.2 ст.186, ч.4 ст.189, ч.1 ст.194, ч.1 ст.209 КК України , а саме: вважати вірним орган, щодо якого визначено вжити заходи направлені на отримання інформації щодо розшуку обвинуваченого «ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Суд | Лохвицький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 20.03.2025 |
Номер документу | 125916180 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти волі, честі та гідності особи Захоплення заручників |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Полтави
Москаленко В. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні