Ухвала

від 18.03.2025 по справі 728/3090/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/3090/24

Номер провадження 2/728/110/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач-1), Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області (далі Відповідач-2), СТОВ «Старт» (далі Відповідач-3) про визнання права на земельну частку (пай).

Позов надійшов до суду 11.12.2024 і перебував у провадженні судді Роздайбіди О.В.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ №31 від 24.02.2025, у зв`язку із відрядженням судді Роздайбіди О.В. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №728/3090/24 та передано вказану справу на розгляд судді Лободі Н.В.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.02.2025 справа була прийнята до провадження суддею Лободою Н.В. та призначено підготовче засідання на 18.03.2025 на 09:00 год.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

На початок підготовчого засідання на території Чернігівської області був оголошений сигнал «Повітряна тривога», який тривав з 08:18 год.

Позивач та його представник надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представники Відповідачів-1, 2 також надали заяви про розгляд справи без їх участі. Окрім того, представник Відповідача-2 подав відзив на позов.

Представник Відповідача-3 причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі та відзиву на позов не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання, на початок якого на території Чернігівської області оголошено сигнал «Повітряна тривога», судом враховано, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. При цьому, один з відповідачів представник СТОВ «СТАРТ» не надав суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи без його участі.

З огляду на вказані обставини, суд керується пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді та виходить з того, що відсутній учасник справи не з`явився в підготовче засідання з об`єктивних і поважних причин, оскільки його неявка може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об`єктивно унеможливлює завчасне подання клопотання про відкладення підготовче засідання з цих причин.

За таких обставин, незважаючи на належне повідомлення відповідача СТОВ «СТАРТ» (його представника) про дату, час і місце підготовчого засідання, водночас ураховуючи наявність у нього об`єктивних і поважних причин, з яких він не зміг з`явитися до суду, так само, як і подати клопотання про відкладення підготовчого засідання з цих причин, тобто за надзвичайної ситуації, суд приходить до висновку про те, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату, застосувавши відповідні процесуальні норми з урахуванням загальних засад цивільного судочинства, дотримання гарантій прав особи на участь у розгляді справи, а також обов`язку суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у Постанові від 26.02.2025 у справі №752/8937/24 (провадження № 61-16567св24).

З огляду на вищевикладене, у відповідності до положень ст.198, ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 198, 223, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старт» про визнання права на земельну частку (пай) - відкласти до 17.04.2025 до 09:00 год.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода