Ухвала від 17.03.2025 по справі 620/5139/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/5139/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши звіт відповідача про виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Державна кримінально-виконавча служба України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

На виконання ухвали суду від 10.02.2025 відповідач подав звіт про виконання рішення суду по справі №620/5139/24.

Відповідно до статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання з викликом сторін є правом суду, а не обов`язком.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду по справі №620/5139/24 в письмовому провадженні, а у задоволенні клопотання Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України про розгляд звіту в викликом сторін відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в порядку письмового провадження звіт відповідача про виконання рішення суду по справі №620/5139/24.

2. Запропонувати позивачу у строк до 25 березня 2025 року подати до суду письмові пояснення щодо наведених у звіті обставин.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна