Ухвала

від 14.03.2025 по справі 361/2921/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 361/2921/22

номер провадження: 22-з/824/423/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач), суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Байрамова Олександра Володимировича про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2024 року позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 18 квітня 2024 року представник акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») - адвокат Подольський А.Ю. подав апеляційну скаргу.

За подання апеляційної скарги АТ «Сенс Банк» сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером №62234716 від 17 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року відмовлено представнику АТ «Сенс Банк» - адвокату Подольському А.Ю. у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2024 року.

24 лютого 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» - адвоката Байрамова О.В. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви адвоката Байрамова О.В. від 24 лютого 2025 року про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що представнику АТ «Сенс Банк» - адвокату Подольському А.Ю. відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2024 року, то сплачений АТ «Сенс Банк» судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3 028 грн 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Повернути акціонерному товариству «Сенс Банк» судовий збір за подання апеляційної скарги згідно меморіального ордеру №62234716 від 17 квітня 2024 року у розмірі 3 028 грн 00 коп., які сплачені за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA548999980313101206080026010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: