Ухвала від 17.03.2025 по справі 160/31676/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31676/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року в адміністративній справі №160/31676/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/31676/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року витребувано матеріали справи №160/31676/24.

Після надходження матеріалів справи №160/31676/24 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без руху. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги було усунуто.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року в адміністративній справі №160/31676/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 20 травня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяД.В. Чепурнов

суддяС.В. Сафронова

суддяА.О. Коршун