Ухвала
від 18.03.2025 по справі 804/15694/15
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Дніпросправа № 804/15694/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Шлай А.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. в адміністративній справі №804/15694/15 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. в адміністративній справі №804/15694/15.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участі сторін.

При розгляді клопотання колегія суддів виходить із наступного.

Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Наказом голови Третього апеляційного адміністративного суду №27 - ОД від 13 травня 2024 р. встановлена, у тому числі, заборона проведення судових засідань під час сигналу "Повітряна тривога".

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за участі сторін, та вважає за доцільне її розгляд здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. в адміністративній справі №804/15694/15 в порядку письмового провадження на 21 травня 2025 р. в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 18 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125930399
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —804/15694/15

Ухвала від 02.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 01.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 01.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 31.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 31.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 31.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 31.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 18.03.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні