Ухвала

від 31.03.2025 по справі 804/15694/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Дніпросправа № 804/15694/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. в адміністративній справі №804/15694/15 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р., повний текст якого виготовлено 20 лютого 2025 р., здійснено розподіл судових витрат в адміністративній справі №804/15694/15 та стягнуто на користь КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 90000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також 20 лютого 2025 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні а частині стягнення судових витрат зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків замість Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Не погодившись із додатковим рішенням, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків 24 березня 2025 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 р. в адміністративній справі №804/15694/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу та третій особі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 31 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий