Ухвала

від 11.02.2025 по справі 766/11177/24

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 766/11177/24

н/п 2/766/2282/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в витребуванні доказів

11.02.2025 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретарів Божко О.С.

Сивкович О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Рева С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського академічного обласного театру ляльок Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Разом з позовною заявою представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Херсонського академічного обласного театру ляльок Херсонської обласної ради довідку про середньоденну (середньомісячну) заробітну плату.

Сторони в судове засідання, призначене не з`явились, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що у матеріалах відзиву, який було надано представником відповідача міститься довідка №01-01/17 від 18.03.2024 року з якої убачається розмір заробітної плати нарахованої позивачу, а тому з урахуванням зазначеного суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Таким чином, суд приходить до переконання про відмову задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючисьст. 83, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова