Ухвала
від 19.03.2025 по справі 749/245/25
АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 749/245/25

Номер провадження 2/749/151/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 березня 2025 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали позовної заяви керівникаКорюківської окружної прокуратури Розинки Сергія Олександровича (м. Корюківка, вул. Шевченка, 98, Корюківського району Чернігівської області) в інтересах держави в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (м. Сновськ, вул. Незалежності, 19, Корюківського району Чернігівської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» (с. Хотуничі, вул. Шевченка, 42, Корюківського району Чернігівської області) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

КерівникКорюківської окружної прокуратури Розинка С. О. в інтересах держави в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ПСП «Прогрес» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положенняст. 274 ЦПК України,дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі№749/245/25 за позовом керівникаКорюківської окружної прокуратури Розинки Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області до ОСОБА_1 та приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи провести в порядкузагального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на07 квітня 2025 року о 11 год. 30 хв.вприміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3,5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачамп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної силиз моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев

СудАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125938580
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —749/245/25

Рішення від 05.05.2025

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні