Ухвала
від 19.03.2025 по справі 52/42
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"19" березня 2025 р. Справа№ 52/42

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (повний текст складено 07.03.2025)

за результатом розгляду заяви заінтересованої особи Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк" у справі третейського суду № 1008/09

у справі № 52/42 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до Дочірнього підприємства "Корецький цукровий завод" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"

про стягнення 1 188 558,30 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 заяву заінтересованої особи Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк" у справі третейського суду № 1008/09 задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Не погодившись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство "Сенс Банк" 17.03.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Акціонерному товариству "Сенс Банк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу від 03.03.2025 року у справі № 52/42. Змінити Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 року у справі № 52/42 та доповнити її резолютивну частину висновком про задоволення заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме зазначити:

- Замінити Стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714):

- у виконавчому провадженні щодо примусового виконання Наказів Господарського суду міста Києва від 24.02.2011 року у справі № 52/42, та

- в Наказах Господарського суду міста Києва у справі № 52/42 від 24.02.2011 року про: стягнення з Дочірнього підприємства «Корецький цукровий завод» Акціонерного товариства закритого типу «Фаворит» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 1188 558 (один мільйон сто вісімдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 30 копійок; стягнення з Дочірнього підприємства «Корецький цукровий завод» Акціонерного товариства закритого типу «Фаворит» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» третейського збору в сумі 12 285 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 58 копійок.

18.03.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що внаслідок усунення підстав, які слугували апеляційному оскарженню (виправлення описки в оскаржуваній ухвалі), АТ "Сенс Банк" не вбачає подальшого сенсу для оскарження судового рішення. А тому просить суд апеляційної інстанції відкликати та повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 року у справі № 52/42.

Розглянувши заяву адвокатки Іванової Олесі Володимирівни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42, судова колегія дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про відкликання від апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк" підписала адвокатка - Іванова Олеся Володимирівна на підставі відповідної довіреності від 26.07.2024, де вказано, що повноваження адвокатки не обмежуються, в тому числі в судах апеляційних інстанціях, тому подане клопотання задовольняється судом апеляційної інстанції.

У зв`язку з відкликанням апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку не приймати вказану апеляційну скаргу до розгляду і повернути скаржнику.

Керуючись ст. 234, 235, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника адвокатки Іванової Олесі Володимирівни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 52/42 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

3. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125944383
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі

Судовий реєстр по справі —52/42

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 14.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 25.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 10.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні