Ухвала від 19.03.2025 по справі 917/2105/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Харків Справа № 917/2105/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боровиковського 5» (вх.№ 594 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., дата складення повного судового рішення: 20.02.2025) у справі №917/2105/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боровиковського 5»,

м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

м. Полтава,

про стягнення 157 085,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 у справі №917/2105/24 ухвалено позов задовольнити повністю. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боровиковського 5» на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 157 085,32 грн завданих збитків за бездоговірне використання електричної енергії, 2422, 40 грн відшкодування витрат з оплати судового збору. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у розмірі 831,63 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №1093395 від 23.07.2024.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боровиковського 5» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/2105/24 від 20.02.2025 поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з дня наступного за днем вручення копії повного судового рішення; скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 20.02.2025 у справі №917/2105/24 повністю і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнути з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боровиковського 5» сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 3633,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2105/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль