Судовий наказ
від 29.11.2010 по справі 2-н-238
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-239/2010 р./копія

Гадяцький районний суд По лтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

29 листопада 2010 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького район ного суду Полтавської област і Максименко Л.В., розглянувши заяву комунального підприєм ства «Гадяч-житло», юридична адреса м. Гадяч, вул. Драгоман ова, 22, яке є стягувачем, про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення заборговано сті за послуги з утримання бу динку та прибудинкової терит орії з ОСОБА_1, ОСОБА_2, я кі є боржниками і проживають за адресою АДРЕСА_1 в сумі 1221 грн. 95 коп.

в с т а н о в и л а :

КП «Гадяч-житло» надає О СОБА_1 та ОСОБА_2 послуги з утримання будинку та прибу динкової території, що включ ає житлово-комунальні послуг и, спрямовані на забезпеченн я умов проживання осіб у жили х приміщеннях та задоволення потреб людини у забезпеченн і холодною та гарячою водою, в одовідведенням, опаленням, в ивезенням твердих побутових відходів, прибирання прибуд инкової території.

Боржники з червня 2009 року по серпень 2010 року не проводили р озрахунків за надані послуги , внаслідок чого виникла забо ргованість у сумі 1221 грн. 95 коп. , яка підлягає стягненню на ко ристь заявника.

У відповідності до ст. 526 ЦК У країни зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК Україн и боржник зобов'язаний вико нати свій обов'язок, а згідн о ст. 530 ЦК України у встановлен ий строк.

Рішенням Гадяцької місько ї ради від 11.03.10 р. КП «Гадяч-житл о» звільнено від сплати держ авного мита на 2010 р., але ним спл ачено 30 грн. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я рзгляду справи в суді, які пі длягають стягненню на його к ористь з боржника.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

н а к а з у ю:

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф ікаційні номери відсутні, жи телів АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства « Гадяч-житло», м. Гадяч, вул. Дра гоманова, 22, код ЄДРПОУ 34401486, р/р 2600 0648 в ФАБ «Полтава-банк», МФО 331360 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибуди нкової території у розмірі 1221 ( одна тисяча двісті двадцят ь одна) грн. 95 коп.

Стягнути з боржників на ко ристь стягувача з кожного по 7 ( сім ) грн. 50 коп. витрати на інф ормаційно - технічне забезпе чення розгляду справи, з борж ників на користь держави з ко жного по 12 ( дванадцять) грн. 75 ко п. державного мита.

Суддя: підпис Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л.В. Максименко

Згідно зі статтею 105 ЦПК У країни боржник має право пр отягом десяти днів з дня отри мання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скас ування. Заява про скасуванн я судового наказу може також бути подана органами та особ ами, яким законом надано пра во захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 6 стат ті 105-1 ЦПК України заява про ска сування судового наказу роз глядається судом протягом д есяти днів з дня постановл ення ухвали про прийняття та кої заяви до розгляду у відкр итому судовому засіданні. Н еявка осіб, належним чином п овідомлених про час і місце р озгляду заяви про скасування судового наказу, не перешко джає розгляду такої заяви.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасуван ня судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судови й наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред'явлення до викон ання. (ч.1 ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чин ності „ ___”


2010 року, дійсний для пред'явлення протягом трьох років.

Суддя: Л.В. Максименко

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12596237
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-238

Судовий наказ від 24.12.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко Ольга Павлівна

Ухвала від 22.12.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дзямко Ольга Павлівна

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Міловський районний суд Луганської області

Оробцова Лідія Олексіївна

Судовий наказ від 29.11.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Людмила Валентинівна

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Надія Василівна

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Пролетарський районний суд м.Донецька

Семіряд Ігор Васильович

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес Микола Федорович

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов Олексій Михайлович

Судовий наказ від 20.09.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

Судовий наказ від 06.09.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні