Ухвала
від 19.03.2025 по справі 600/3057/24-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3057/24

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіжук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, які полягають у зменшенні, розміру пенсії за рахунок виплати з 01.01.2019 з урахуванням 75% суми підвищення розміру пенсії, визначеного станом на 01.03.2018; зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити з 01.01.2019 пенсію у розмірі з урахуванням 100% суми підвищення розміру пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 з урахуванням 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2024 року - без змін.

Таким чином, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2024 набрало законної сили.

Після прийняття рішення судом встановлено, що в тексті рішення та в резолютивній частині рішення від 03.10.2024 неправильно зазначено дату з якої визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 та дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, а саме « 05.03.2019», тоді як правильно було вказати « 05.01.2023».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 03.10.2024 неправильно зазначено дату з якої визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 та дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, а саме « 05.03.2019», тоді як правильно було вказати « 05.01.2023».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 03.10.2024 у справі №600/3057/24-а, а саме замінити в тексті рішення та в резолютивній частині рішення дату з якої визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 та дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з « 05.03.2019» на « 05.01.2023».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі №600/3057/24-а, а саме замінити в тексті рішення та в резолютивній частині рішення дату, з якої визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 та дату з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з « 05.03.2019» на « 05.01.2023».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125963987
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби

Судовий реєстр по справі —600/3057/24-а

Ухвала від 24.03.2025

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Сіжук Ольга Володимирівна

Ухвала від 19.03.2025

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Сіжук Ольга Володимирівна

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 27.01.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сторчак В. Ю.

Рішення від 03.10.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Сіжук Ольга Володимирівна

Ухвала від 19.07.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Сіжук Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні