Повістка
від 19.03.2025 по справі 181/921/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/175/25 Справа № 181/921/22 Суддя у 1-й інстанції - Літвінова Л.Ф. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

при секретарі - Лопаковій А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

заяву Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою

на рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року у складі судді Літвінової Л.Ф.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 368, 381, 382, 384 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Луганського обласного ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Компенсувати Луганському обласному ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11427,63 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Суддя: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125969006
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —181/921/22

Ухвала від 18.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Повістка від 19.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Повістка від 19.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Постанова від 19.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Постанова від 19.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні