Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-4939/2010

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙ ОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

Цивільна справа № 2 - 4939/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайон ний суд Тернопільської облас ті в складі:

головуючого: Магдич О. Г.

при секретарі: Іванів М. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у, в м. Тернополі цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернул ася в суд із позовом до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, пос илаючись на те, що 24 листопада 2005 року вона зареєструвала шл юб з відповідачем у відділі р еєстрації актів цивільного с тану Тернопільського місько го управління юстиції Терноп ільської області. Від даного шлюбу у них народився син О СОБА_3, який є малолітнім. Спі льне подружнє життя в подруж жя не склалося, оскільки вони люди різних характерів і пог лядів на сімейне життя, через що в їхній сім'ї виникають р ізні непорозуміння та конфлі кти. Стосунки між ними погірш ились один рік тому, в результ аті чого, вони стали зовсім чу жими людьми, втратили почутт я взаємоповаги та любові оди н до одного. Близько місяця во ни припинили вести спільне г осподарство, підтримувати по дружні стосунки. На даний час їхні шлюбні відносини припи нилися остаточного і в майбу тньому поновлені бути не мож уть, а тому вона просить розір вати шлюб між нею та відповід ачем по справі.

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів, виклад ених у позовній заяві та пояс нила, що подальше спільне под ружнє життя і збереження шлю бу неможливе, а тому просить п озов задовольнити, розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з'явився, з невідомої суду на те причини , хоча про дату, час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином, причин нея вки у судове засідання відпо відач суду не повідомив та не подав клопотання про розгля д справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК Укр аїни, сторони та інші особи, як і беруть участь у справі, зобо в'язанні повідомляти суд пр о причини неявки у судове зас ідання. У разі неповідомленн я суд про причини неявки вваж ається, що сторони та інші осо би, які беруть участь у справі , не з'явилися в судове засід ання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч . 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений н алежним чином і не з'явився у судове засідання без поваж них причин, а тому суд може вир ішувати справу на підставі н аявних у ній даних та доказів . Зі згоди позивача, який не за перечує проти заочного розгл яду справи, суд ухвалює заочн е рішення, що відповідає ст. 224 Ц ПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, перевіривши та оцінивш и наявні у справі докази у їх с укупності, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наст упного.

Сторони по справі уклали шлюб 24 листопада 2005 року, про що свідчить свідоцтво про одру ження від 24 листопада 2005 року с ерія НОМЕР_1, актовий запи с №2049.

Від даного шлюбу у них народ ився син ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, згідно свідоцтва про н ародження від 17.02.2006 року серія НОМЕР_2.

У судовому засіданні встан овлено, що сторони проживают ь окремо та не підтримують по дружніх стосунків, примиренн я, спільне подружнє життя та з береження шлюбу неможливе.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що подальше спільне життя подружжя немо жливе і збереження сім'ї су перечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шл юб між ними розірвати.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 212 - 215, 218, 223, 224, 2 26, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 11 2 Сімейного кодексу України, с уд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу - зад овольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБ А_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєст рований в книзі реєстрації а ктів про одруження 24 листопад а 2005 року, про що зроблено відпо відний актовий запис за № 2049, ві дділом реєстрації актів циві льного стану Тернопільськог о міського управління юстиці ї Тернопільської області.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуто Тернопільськ им міськрайонним судом Терно пільської області, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається до апеляці йного суду Тернопільської об ласті протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонн ий суд Тернопільської област і. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Головуючий - суддя Магдич О. Г.

Копія вірна з оригіналом

Рішення суду вступило у законну силу та не оскаржува лося.

Оригінал рішення знаходит ься у архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопі льської області при матері алах цивільної справи №2-4939/2010.

Суддя Тернопільського м іськрайонного

суду Тернопільської облас ті Магдич О. Г.