МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"19" березня 2025 р. Справа № 370/2498/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Білоцької Л.В.,
із секретарем Хоменко О.В.,
під час розгляду у судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за заявою
Макарівської селищної ради, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні з ініціативи суду з метою з`ясування обставин справи на обговорення поставлено питання щодо витребування з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 754/13 ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи не заперечував проти витребування доказів.
У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання щодо витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у даній справі за власноюініціативою,та узв`язку знеявкою представниказаявника,розгляд справислід відкласти.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 294 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 754/13 ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази слід подати до суду невідкладно.
Роз`яснити особі,у якоївитребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати до Одинадцятої київськоїдержавної нотаріальноїконтори (вул. Левка Лук`яненка, 2-д, м. Київ, 02000).
Розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 12 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.В. Білоцька
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125977490 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Білоцька Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні