Ухвала від 17.03.2025 по справі 910/10895/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 910/10895/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024

у справі № 910/10895/24 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЩИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 511 579,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЩИЙ" 299 383,10 грн. - основного боргу, 206 085,08 грн. - збитків, 6 110,96 грн. - 3% річних та 7673,69 грн. - судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Платон.003" 30.12.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24 скасувати. Ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "КРАЩИЙ". Судові витрати покласти на Позивача. Зупинити в повному обсязі дію рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24, до завершення апеляційного розгляду у цій справі. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/10895/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2025 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10895/24. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.003", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду інших належних доказів поважності причин пропуску на апеляційне оскарження.

10.03.2025 через систему «Електронний суд» та безпосередньо до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши подану заяву про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" у справі № 910/10895/24, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 21.11.2024, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 16.12.2024, враховуючи той факт, що оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.003" в його електронний кабінет та доставлено останньому 22.11.24 о 00:06 (робочий день - п`ятниця). Отже, оскаржуване рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто у понеділок - 25.11.2024 (відповідно до вимог 242 ГПК України). А відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 16.12.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" подана до суду 30.12.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), з пропуском встановленого законом процесуального строку. В обґрунтування причин пропуску представник скаржника посилається на те, що одноособовий учасник та директор ТОВ «ПЛАТОН.003» ОСОБА_1 з 02 серпня 2024 року по 28 грудня 2024 року перебував у зоні бойових дій, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 1762/13/700 від 04.03.2025.

Колегія суддів також враховує той факт, що 29.12.2024 (вихідний день - неділя). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 30.12.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.003" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10895/24.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.04.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/10895/24.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко