Ухвала

від 18.03.2025 по справі 909/679/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши заяву арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна (вх.№4409/25 від 18.03.2025) та клопотання ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вх.№4404/25 від 18.03.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

за участю:

1.Представник боржника - Серт Олександр Володимирович,

2.Представник кредитора ТОВ "Галінтеренерго"- Бабій Андрій Миколайович,

3.Представник кредитора ТОВ "Львівенергоресурс" - Куриленко Олександра Артемівна,

4.Представник кредитора Karpaty Chemical B.V. - Бабій Володимир Вікторович,

5.Представник кредитора ПрАТ НЕК "Укренерго" - Карплюк Павло Миколайович,

6.Представник кредитора КП "Калуська енергетична компанія" - Бондар Роман Вікторович,

7.Представник кредитора ТОВ "Газорозподільні мережі України"- Сенів Ольга Василівна,

8.Представник кредитора АТ "Прикарпаттяобленерго"- Курник Оксана Андріївна,

9.Представник кредитора ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" - Саранюк Василь Миколайович,

10.Представники кредитора Калуського відділу ДВС - Куйбіда Оксана Ігорівна, 11.Представник кредитора ДП "Укрвугілля"- Царенко Євген Петрович,

12. Представник кредитора ТОВ "Карпатнафтохім"- Марчак Мирослав Петрович, Серпутько Ярослав Сергійович,

13.Представник кредитора ТОВ "Інтел Енерго"- Бешуля Костянтин Сергійович,

14.Представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області - Гаврилець Олексій Богданович

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" ; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

08.10.2024 суд постановив клопотання ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Постоленка В.О., у справі №909/679/24 (вх.№8567/24 від 01.10.2024) задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "КОСТАНЗА"; призначити розпорядником майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича; припинити повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника ТОВ"КОСТАНЗА"; виконання обов"язків керівника ТОВ "КОСТАНЗА" тимчасово покласти на розпорядника майна Холостого Олександра Івановича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

21.10.2024 суд постановив заяву арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна вх.№9032/24 та клопотання ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича у справі №909/679/24 (вх.№9067/24 від 17.10.2024) задовольнити; припинити достроково повноваження розпорядника майна та відсторонити арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

18.03.2025 арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович через систему "Електронний суд" подав заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна вх.№4409/25.

18.03.2025 від ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" через систему "Електронний суд" надійшла заява про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1057 від 04.07.2013р., вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, м. Дніпро, 49107, РНОКПП НОМЕР_1 ) вх.№4404/25.

18.03.2025 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "КОСТАНЗА" вх.№4398/25, до якої долучив докази про можливість здійснення ним повноважень розпорядника майна.

Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович в судове засідання не з"явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету вказаних осіб.

Представника боржника в судовому засіданні проти задоволення заявлених клопотань не заперечив.

Розглянувши подані ініціюючим кредитором та розпорядником майна боржника клопотання, суд зазначає таке.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), визначені права та обов`язки арбітражного керуючого, арбітражний керуючий, серед іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ). За змістом цієї норми таке право арбітражного керуючого не пов`язується з якимись певними обставинами і не потребує доказування ним підстав, з яких він з такою заявою звертається.

Також, відповідно до частини 4 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Отже, заява арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про дострокове припинення його повноважень та клопотання ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича у справі №909/679/24 є такими, що належать до задоволення.

У випадку припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи відсторонення його від виконання таких обов"язків, у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового арбітражного керуючого.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) (ч.2. ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відсторонення арбітражного керуючого відбулось до формування комітету кредиторів, а заява ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення арбітражного керуючого та призначення іншого містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Ткаченка Дениса Володимировича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву (згоду) арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (вх. № 4398/25 від 18.03.2025), в якій останній повідомив про відсутність передбачених частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства обставин, які б унеможливлювали його призначення, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича розпорядником майна у цій справі, у зв`язку з достроковим припиненням повноважень ліквідатора Глеваського Віталія Васильовича.

За таких обставин, враховуючи призначення у справі нового розпорядника майна, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також для надання можливості арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу ознайомитись з матеріалами справи, заявленими вимогами та майновим станом боржника, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна (вх.№4409/25 від 18.03.2025) та клопотання ТОВ "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вх.№4404/25 від 18.03.2025) задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Торгова площа,10, м.Біла Церква, Київська область, 09117, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015, РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1057 від 04.07.2013р., вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, м. Дніпро, 49107, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу всі документи отримані від боржника та кредиторів, які заявили грошові вимоги у справі під час виконання повноважень розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" Ткаченка Дениса Володимировича забезпечити виконання повноважень розпорядника майна в порядку, визначеному Розділом ІІ Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати державного реєстратора внести запис про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (вул.Велика Васильківська, буд.114, офіс 1, м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39822094) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1057 від 04.07.2013р., вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, м. Дніпро, 49107, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відкласти попереднє засідання на 08.04.2025 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Дата підписання: 20.03.2025

Суддя Т.В. Максимів