ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3413/24
Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни про повернення судового збору у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССХІД" (08033, Київська обл., Бучанський р-н, с. Копилів, вул. Заводська, буд. 1)
про стягнення 487438,02 грн. заборгованості, у тому числі - 316242,51 грн. основного боргу, 140126,60 грн. інфляційних втрат, 31068,91 грн. 3% річних,
Без виклику представників сторін
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2025 р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССХІД" про стягнення 487438,02 грн. заборгованості, у тому числі - 316242,51 грн. основного боргу, 140126,60 грн. інфляційних втрат, 31068,91 грн. 3% річних, було задоволено повністю.
Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог б/н від 21.02.2025 р., яку було прийнято судом та за змістом якої позивач зазначала, що після звернення з даним позовом до суду відповідачем у рахунок погашення заборгованості 21.02.2025 р. було здійснено оплату в сумі 50000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача, у зв`язку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог на вказану суму 50000,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 316242,51 грн. основного боргу, 140126,60 грн. інфляційних втрат, 31068,91 грн. 3% річних. Водночас, позивач просила суд повернути зайво сплачений у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог судовий збір у сумі 600,00 грн.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову.
Водночас, приписами ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що у підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», було додано платіжну інструкцію № 1514278059 від 17.12.2024 р. на суму 6450,00 грн.
Оскільки згідно з рішенням суду від 19.03.2025 р. у даній справі було прийнято заяву ФОП Щербаченко А.В. про зменшення розміру позовних вимог, з огляду на подання позивачем заяви про повернення судового збору у відповідній частині, суд дійшов висновку, що у даному випадку частина сплаченого останньою за платіжною інструкцією № 1514278059 від 17.12.2024 р. судового збору підлягає поверненню в силу вищенаведених приписів законодавства в сумі 600,00 грн. (50000,00 грн. х 1,5% х 0,8).
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
постановив:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Щербаченко Аллі Вікторівні ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 600 (шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1514278059 від 17.12.2024 р.
2. Дана ухвала є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України Про виконавче провадження.
3. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 21.03.2028 р.
4. Ухвалу направити стягувачу - Фізичній особі-підприємцю Щербаченко Аллі Вікторівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 20.03.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125981124 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Київської області
Бабкіна В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні