Ухвала

від 17.03.2025 по справі 911/321/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2025 р., м. Київ Справа № 911/321/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вул, Стеценка, 1-А, ЄДРПОУ 23243188)

до Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (08631, Київська область, Фастівський р-н, селище міського типу Глеваха(3), вул. Вокзальна, б. 11/1, ЄДРПОУ 44668713)

про стягнення 635827,05 грн вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 3% річних та втрат від інфляції,

за участю представників:

позивача: Гучок Віктор Володимирович;

відповідача: Богоноса Володимира Анатолійовича,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник позивача Гучок Віктор Володимирович та представник відповідача Богонос Володимир Анатолійович.

Суд констатує наявність у матеріалах справи клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи від 09.03.2025 підчас розгляду якого на минулому судовому засіданні для додаткового дослідження матеріалів судом була оголошена перерва. Також у матеріалах справи наявні заперечення позивача від 10.03.2025 щодо призначення даної експертизи та надійшли додаткові пояснення відповідача від 13.03.2025.

З огляду на вищенаведене, дослідивши усі необхідні матеріали, зокрема копію журналу подій лічильника GAMA 300 №02625640 за період з 10.04.2024 по 08.07.2024, наданих позивачем 28.02.2025 на адвокатський запит відповідача та заслухавши позиції сторін щодо даного клопотання, суд не вбачає необхідності у проведенні експертизи, оскільки вищезгадані відомості дають можливість суду самостійно визначити та дослідити ті питання, які відповідач наводив у прохальній частині поданого ним клопотання про призначення експертизи від 09.03.2025 та відмовляє у задоволенні даного клопотання.

З огляду на те, що усі необхідні заяви по суті спору наявні у матеріалах справи, суд, керуючись п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 01.04.2025 на 10:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення судової електротехнічної експертизи від 09.03.2025.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.04.2025 на 10:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.03.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз