Ухвала

від 20.03.2025 по справі 925/841/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/841/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про розстрочку виконання рішення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 7494496,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат".

Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь позивача 7494496,74 грн за договором поставки №21/2024 від 25.03.2024, зокрема 6468440,06 грн основної заборгованості, 38810,64 грн інфляційних втрат, 34095,78 грн 3% річних, 306306,26 грн пені, 646844,00 грн штрафу.

09.10.2024 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень" 2410000,00 грн боргу, 38810,64 грн інфляційних втрат, 33889,08 грн, 3% річних, 304499,66 грн пені, 64684,40 грн штрафу, 29039,93 грн судових витрат зі сплати судового збору, 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті позову відмовив.

04.03.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/841/24 залишив без змін.

Рішення суду від 09.10.2024 набрало законної сили 04.03.2025 та на його виконання 20.03.2025 суд видав наказ.

19.03.2025 відповідач подав до суду заяву, у якій просив розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.10.2024 у справі №925/841/24 на 12 (дванадцять) місяців з дати набраннмя рішення законної сили шляхом погашення відповідачем заборгованості щомісячними рівними платежами.

Відповідно до частин 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про розстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 27.03.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕкоЗелень" подати письмові пояснення на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяА.І. Гладун