Ухвала від 20.03.2025 по справі 337/3624/24

20.03.2025

ЄУН №337/3624/24

Провадження №2/337/64/2025

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 березня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., за участю представника позивача адвоката Сорокіної І.В. (в режимі відеоконференції), представника відповідача Боєвої Л.І. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобешівської селищної ради, Петрівської сільської ради, Новосвітської селищної (сільської) ради, Старобешівської районної ради, Донецької обласної державної адміністрації/Донецької обласної військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сорокіної І.В. звернулася до суду з позовом до Старобешівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, в якому просить:

1. визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

нежитлове приміщення, магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку, площею 0,0462 га (кадастровий номер: 142455100:01:003:0080), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку, площею 6,1382 га (кадастровий номер: 1424586000:07:000:0027), розташованої за адресою: Петрівська сільська рада, Старобешівський район, Донецька область;

земельну ділянку, площею 6,0356 га (кадастровий номер: 1424586000:07:000:0034), розташовану за адресою:Донецька область, Старобешівський район, Петрівська сільська рада, за межами населеного пункту;

квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

763/1000 часток нежитлової будівлі, магазину по продажу продовольчих товарів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

2. зобов`язати приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича видати свідоцтво про право на спадщину за законом в рамках спадкової справи №58/2023.

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року залучено, в якостіспіввідповідачів:Петрівську сільську раду; Новосвітську селищну (сільську) раду; Старобешівську районну раду; Донецьку обласну державну адміністрацію/Донецьку обласну військову адміністрацію.

31 жовтня 2024 року відповідач Донецька обласна державна адміністрація в особі представника Боєвої Л.І. подала відзив, в якому заперечувала проти залучення Донецької обласної державної адміністрації до участі у справі в якості співвідповідача, посилаючись що такий статус повинен мати орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року витребувано уПриватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича належним чином посвідчену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надано суду 24 січня 2025 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Сорокіна І.В. і представник відповідача Боєва Л.І. (в режимі відеоконференції) наполягали на закритті підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи, за результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а відповідач на підставу заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:20годину 01травня 2025 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників, після чого дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали оформлено окремим документом в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя: Д.С. Бредун