Рішення
від 20.03.2025 по справі 740/7176/24
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/7176/24

Провадження № 2/740/415/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судових засідань Мартиненко Ю.А.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГОКООПЕРАТИВУ «ім.С.О.ПРЯДКА» про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

встановив:

10.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «ім. Прядка» на території с.Перемога Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0298613, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона фактично прийняла спадщину після її смерті, оскільки проживала разом з нею на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею2,35 умовних кадастрових гектарів, що належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серіїЧН №0298613.

При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_2

23.12.2024від представникавідповідача Ніжинськоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті надійшоввідзив напозовну заявув якомупросив узадоволенні позовувідмовити тавиключити Ніжинськурайонну державнуадміністрацію Чернігівськоїобласті зпереліку відповідачів.У відзивізазначає,щр усписку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «50-річчя ВЛКСМ» на території Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2 не значиться. Водночас позивачем не надано доказів перебування ОСОБА_2 в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, що є однією із умов набуття права на земельну частку (пай). Отже, на день смерті ОСОБА_2 не набула права на земельну частку (пай) і зазначене майно не увійшло до складу спадщини після її смерті.

07.01.2025 від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшла відповідь на відзив.

07.01.2025 від представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

08.01.2025 від представника ТОВ «ім.Прядка» надійшов відзив на позовну заяву в якому просиі відмовити у задоволенні позову та зазначив, що вони не є належним відповідачем у справі.

09.01.2025 від представника позивача адвоката Семенка В.І. надійшло клопотання про виключення зі складу відповідачів ТОВ «ім.Прядка».

Ухвалою суду від 13.01.2025 виключено зі складу відповідачів ТОВ «ім.Прядка», як неналежного відповідача. У задоволенні клопотання представника відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про виключенняз числавідповідачів посправівідмовлено.

05.02.2025 ухвалою суду залучено в якості співвідповідача СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ім. С.О. ПРЯДКА».

Позивач в судове засідання не з`явилася, в заяві від 23.07.2024 просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області в особі селищного голови Стрільця А. у заяві від 20.12.2024 просив справу розглянути без участі їх представника. З позовною заявою згоден та просив задовольнити.

Представник відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав 03.02.2025 письмову заяву про слухання спарви в відсутність представника.

Відповідач СВК «ім. С.О. ПРЯДКА» повідомлений про розгляд спарви шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області веб-порталу судової влади України

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Частиною 1 ст.15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.1997 (а.с.10).

Положеннями п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами ст.ст.22, 23 ЗК України та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.04.2024 вбачається, що Державний актна правоколективної власностіна землюсерії ЧН№ 000002,який буловидано колективномусільськогосподарському підприємству«50-річчяВЛКСМ» натериторії Перемозькоїсільської радиНіжинського районуЧернігівської області,був зареєстрований19.09.1995у Книзізаписів державнихактів направо колективноївласності наземлю за№ 12. ОСОБА_2 небула включенадо спискугромадян -членів колективногосільськогосподарського підприємства«50-річчяВЛКСМ».На ім`я ОСОБА_2 напідставі розпорядженняНіжинської районноїдержавної адміністраціївід 25.06.2003№ 198(якособі,що помилковоне булавключена досписку додаткудо державногоакта направо колективноївласності наземлю поКСП «50-річчяВЛКСМ» Перемозькоїсільської ради)було виданосертифікат направо наземельну частку(пай)серії ЧН№ 0298613,який зареєстрований13.08.2003у Книзіреєстрації сертифікатівна правона земельнучастку (пай)за №1266.Державні актина правовласності наземельні ділянки,в розміріземельної частки(паю),взамін вищевказаногосертифіката наім`я ОСОБА_2 натериторії Ніжинськогорайону станомна 01.01.2013не видавались (а.с.14).

Згідно архівного витягу з розпорядження голови Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 25.06.2003 №198 «Про надання згоди на складання проекта відвезення земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, надання земель, про затвердження технічної документації по складанню схем паювання земель, видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) вбачається про прийняте рішення видати сертифікати на право на земельну частку (пай) особам, що помилково були не включені до списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «50-річчя ВЛКСМ» Перемозької сільської ради, зокрема ОСОБА_2 . Затверджено технічну документацію по складанню Схем паювання земель колишніх колективних сільгоспідприємств: «50-річчя ВЛКСМ» (с. Перемога). «Ленінська правда» (с. Вікторівка) на земельні частки (паї) для виготовлення державних актів на право приватної власності на землю, виготовлену науково-виробничим центром земельно-інформаційних систем та вирішено видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства згідно додатку №1 (а.с.15).

З архівного витягу з розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.07.1997 №232 «Про підприємницьку діяльність» вбачається про перереєстрацію колективного сільськогосподарського пайового підприємства імені «50-річчя ВЛКСМ» в колективне сільськогосподарське пайове підприємство імені С.О. Прядка у зв`язку зі зміною назви.

Відповідно до архівного витягу з розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.03.2000 №117 «Про підприємницьку діяльність» здійснено перереєстрацію юридичної особи суб`єкта підприємницької діяльності: колективного сільськогосподарського підприємства ім. Прядка у сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Прядка в зв`язку зі зміною організаційно-правової форми та форми власності та зазначено ідентифікаційний код 03797683.

Відповідно до ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 .

Оскільки спадщина відкрилася в період чинності Цивільного кодексу УРСР, тому застосуванню підлягають норми саме ЦК УРСР про належність спадщині спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На той час за отриманням свідоцтва про право на спадщину позивач не звернулася так як відповідно до норм ЦК УРСР фактично прийняла спадщину, тому що вступила в володіння і управління спадковим майном.

Копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 02.07.1966 вбачається, що матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.12).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2024, винесеної державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «ім..Прядка» (КСП «50-річчя ВЛКСМ») на території Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.20)

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померла ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) площею 2,35 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, а позивач є спадкоємцем майна померлої матері.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328,1216-1218, 1261 ЦК України та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,35 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «ім.Прядка» на території Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифікату серії ЧН №0298613, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Лосинівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 44094124, місцезнаходження: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Лосинівка, вул.Шевченка, 2.

Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061636, місцезнаходження: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Батюка, 5-А;

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «ім. С.О. ПРЯДКА», ідентифікаційний код 03797683, адреса: 87500, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 2.

Суддя Т.О. Гагаріна

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу125995431
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —740/7176/24

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Гагаріна Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні