Ухвала

від 20.03.2025 по справі 766/2798/25

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/2798/25

Номер провадження: 22-ц/819/276/25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2025 року у справі за скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про визнання постанови про повернення виконавчого документу стягувачу незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Суворовський відділ ДВС у м.Херсоні ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення скарги Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі без розгляду.

10 березня 2025 року представником Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду шляхом направлення її через систему «Електронний суд».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України, повноваження представника апелянта належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені впунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення скарги заявникові (п.6 ч.1.ст.353 ЦПК України), колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2025 року у справі за скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про визнання постанови про повернення виконавчого документу стягувачу незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: Суворовський відділ ДВС у м.Херсоні ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 .

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справіта роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхіднонадіслати заадресою: м.Херсон,вул.295Херсонської стрілецькоїдивізії,№1-а, або на електрону пошту inbox@ksa.court.gov.ua з посиланнямна номерпровадження 22-ц/819/276/25.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В.(суддя-доповідач), Майданіка В.В., Склярської І.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеномуст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: В.В.Майданік

І.В.Склярська