Ухвала

від 20.03.2025 по справі 200/15455/15

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/784/25 Справа № 200/15455/15 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Красвітної Т. П.,

суддів Городничої В.С., Свистунової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О. від 21 червня 2024 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи.

Як вбачається зі змісту вказаної вище ухвали, в ній допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про виправленняописки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити питанняпро виправленняописки вухвалі Дніпровськогоапеляційного судувід 05березня 2025року уцивільній справіпо апеляційнійскарзі ОСОБА_1 на рішенняБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровськау складісудді КудрявцевоїТ.О.від 21червня 2024року посправі запозовом Публічногоакціонерного товариства«Державний експортно-імпортнийбанк України»,правонаступником якогоє Акціонернетовариство «Державнийекспортно-імпортнийбанк України»,до ОСОБА_1 ,третя особа Приватнеакціонерне товариство«Агро-Союз»,про стягненнязаборгованості,до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

О.В. Свистунова