Ухвала

від 19.03.2025 по справі 336/11859/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/11859/24

Провадження №: 2-о/336/90/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці адвокат Крутільова К.А., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 28.11.2024 серії АР №1209466, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.08.2020 серії ЗП №002667, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою.

18.03.2025 представник заявниці адвокат Крутільова К.А., через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі суду від 07.03.2025, а саме: зазначення вірної дати постановлення ухвали про відкриття провадження та ім`я особи, яку залучено до участі у справ.

Ухвалою суду від 07.03.2025 відкладено розгляд означеної справи та залучено до участі у справі ОСОБА_2 .

Проте, в описовій частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали про відкриття провадження «29.11.2025 року» замість «29.11.2024 року». Крім того, помилково зазначено ім`я особи, яку залучено до участі в якості заінтересованої особи « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Вказані описки підлягають вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосдності.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 07.03.2025.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2025 у справі за заявою ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.

Вважати вірною дату ухвали про відкриття провадження 29.11.2024 року, а також ім`я особи, яку залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова