Рішення
від 21.03.2025 по справі 336/11859/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/11859/24

Провадження №: 2-о/336/90/2025

21.03.25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.І., заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Крутільової К.А., заінтересованої особи: ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Говорова Г.Г. (в режимі ВКЗ)

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО,

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Крутільова Кристина Анатоліївна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 28.11.2024 серії АР №1209466, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.08.2020 серії ЗП №002667, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила: встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам, Німецької Демократичної Республіки, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина: отримане поранення несумісне з життям; допустити негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви зазначила, що згідно із витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.06.2024 за №166, сержант ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , який зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07 червня 2024 року №66-РС на посаду стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-100915А/630, з 08.06.2024 вважався таким, який справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до витягу із журналу ведення бойових дій НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 інв. №201 том №3 від 16.08.2024 року, у журналі 28.08.2024 року зроблено запис №13 наступного змісту: 06:35 Скид ВОГ по групі військовослужбовців які виходили після заміни особового складу на позиціях в районі ор.245 «ТЕТРІС» ( НОМЕР_4 ). Втрати о/с: 1-безвісті зниклі): сержант ОСОБА_4 стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, 26.07.1967 р.н, м.т 097- 528-00-26, місце проживання АДРЕСА_1 .

29.08.2024 року командиром 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_5 було подано рапорт №14715 командиру військової частини НОМЕР_1 із прохання призначити службове розслідування, оскільки о 06:35 годині 28.08.2024 року від навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_6 надійшла доповідь, що в районі орієнтира «ТЕТРІС 245», біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, під час пересування на позиції ворог провів скидання з дрону невідомого вибухового предмету. Внаслідок чого в умовах складної бойової обстановки з сержантом ОСОБА_7 о 06:30 годині втрачений зв`язок. Пошуки військовослужбовця на момент складення рапорту не дали позитивного результату, його місце знаходження не відомо, на зв`язок не виходить. Звідси слідує що сержант ОСОБА_4 , стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зниклий безвісти. Пошуки військовослужбовця продовжуються силами підрозділу.

Відповідно довитягу знаказу командиравійськової частини НОМЕР_1 від 03.09.2024№4494,було призначенеслужбове розслідування згідно рапорту командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_8 було №14715 від 29.08.2024 року.

В ході службового розслідування 04.09.2024 року було відібрано пояснення від командира 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_9 , стрільця-помічника гранатометника рядового ОСОБА_10 ,навідника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону рядового ОСОБА_11 , навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_12 .

Відповідно до змісту вказаних пояснень, 28 серпня 2024 року поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, при зміні на позиціях особового складу в районі орієнтира ТЕТРІС 245, ворог здійснив скид з дрона по групі військовослужбовців, в якій перебував сержант ОСОБА_4 , невідомий вибуховий пристрій. Внаслідок вибуху вибухівки близько о 06:30 годині, сержант ОСОБА_4 , отримав поранення несумісне з життям. Тіло сержанта ОСОБА_13 , через інтенсивність бойових дій евакуювати неможливо.

Вказаними особами 09.09.2024 року було складено акт про настання смерті вихідний №4289/7.15/5/2069 від 12.09.2024 року, яким засвідчено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько о 06:30 годині сержант ОСОБА_3 загинув.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2024 №2569Про результати проведення службового розслідування, було наказано:

1.Службове розслідування вважати завершеним.

2.Факт загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 сержанта ОСОБА_13 , від ушкоджень внаслідок військових дій, згідно з вимогами частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким, що стався під час проходження служби в Збройних Силах України, та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України. Смертельне поранення військовослужбовця отримано під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної' цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

3.Начальнику відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , виключити зі списків військової частини НОМЕР_1 , сержанта ОСОБА_13 , у зв`язку із загибеллю, згідно чинного законодавства.

4.Начальнику стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , направити облікові документи сержанта ОСОБА_13 , до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яким він був призваний на військову службу згідно чинного законодавства.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Ухвалою суду від 29.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

08.01.2025 від Міністерства оборони України надійшло пояснення по справі у якому представник просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . Також, посилаючись на ч.2 ст. 46 ЦК України, Міністерство оборони України вважають що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Таким чином, оскільки станом на поточний момент день закінчення воєнних дій відсутній, то відлік вставленого шестимісячного строку відповідно, ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту смерті є передчасним. Крім того, зазначають, що Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, привільним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 07.03.2025 залучено до справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

20.03.2025 від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, у якій остання просить заяву про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

20.03.2025 заявниця ОСОБА_1 подала до суду додаткові пояснення, у яких вона просить задовольнити заяву про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам, Німецької Демократичної Республіки, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина: отримане поранення несумісне з життям.

У додаткових поясненнях заявниця ОСОБА_1 також зазначає, що 14 жовтня 2025, нею отримано сповіщення сім`ї №8856, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив останню про смерть батька, гранатометника механізованого батальйону частини НОМЕР_1 , сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого на військову службу 26.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий Військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу та незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Від представника заінтересованої особи - Шевченківського ВДРАЦС міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Міністерства Оборони України, у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник просили суд задовольнити заяву про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам, Німецької Демократичної Республіки, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина: отримане поранення несумісне з життям.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , в судовому засіданні питання щодо задоволення заяви про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив вирішити на розсуд суду.

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Чинний ЦПК України містить процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

При цьому, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявниця ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам, Німецької Демократичної Республіки,

Судом встановлено, що дана справа містить докази смерті ОСОБА_3 , зокрема: матеріали службового розслідування, пояснення командира 3 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_9 , стрільця-помічника гранатометника рядового ОСОБА_10 ,навідника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону рядового ОСОБА_11 , навідника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону солдата ОСОБА_12 , Акт про настання смерті вихідний №4289/7.15/5/2069 від 12.09.2024 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2024 №2569Про результати проведення службового розслідування, яким встановлено факт загибелі ОСОБА_3 , та виключено його зі списків військовослужбовців військової частини.

Зазначені обставини також підтверджуються сповіщенням сім`ї №8856 від 14 жовтня 2024 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 сповістив ОСОБА_1 про смерть батька, гранатометника механізованого батальону частини НОМЕР_1 , сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого на військову службу 26.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , відданий Військовій присязі на вірність українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу та незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина: отримане поранення несумісне з життям.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Оскільки для проведення державної реєстрації смерті є об`єктивна перешкода у виді смерті на такій території, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України. Згідно змісту ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

З урахуваннямст.317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 258, 259, 264, 317, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Постдам, Німецької Демократичної Республіки, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язків військової служби під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, місце смерті: біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причина: отримане поранення несумісне з життям.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення негайно надіслати до Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд.64, код ЄДРПОУ 04054085.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, місто Киі?в, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Віи?ськова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ 26637249.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Суддя: Наталія Звєздова

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.03.2025
Оприлюднено27.03.2025
Номер документу126108999
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —336/11859/24

Рішення від 21.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 07.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Звєздова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні