Ухвала від 21.03.2025 по справі 703/363/25

Справа № 703/363/25

2/703/521/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

21 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, про стягнення витрат, завданих лікуванням потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року керівник Смілянської окружної прокуратура, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати, завдані лікуванням потерпілого від злочину, в загальній сумі 27349 гривень 80 копійок, перерахувавши її в сумі 2714 гривень 78 копійок на користь Смілянської міської ради до місцевого бюджету, та перерахувавши її в сумі 24635 гривень 02 копійок на користь Національної служби здоров`я України до державного бюджету.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, відповідачу встановлено строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі встановлено строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.

Представник Смілянської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Національної служби здоров`я України своєї позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог не висловив.

Третя особа КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради у встановлений судом строк письмових пояснень на позовну заяву керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, до суду не подала, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання письмових пояснень у встановлений судом строк від третьої особи не надходило.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що прокуратура та позивачі не висловили своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, про стягнення витрат, завданих лікуванням потерпілого від злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко