Ухвала

від 21.03.2025 по справі 916/2806/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2806/23(916/2527/18)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційні скарги:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025

по справі №916/2806/23(916/2527/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КАНТІЄРО»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_4

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

суддя суду першої інстанції Райчева С.І.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 10 лютого 2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 позов задоволено.

Поновлено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 3748922 від 17.11.2010р. щодо предмета іпотеки - нежитлові приміщення І та ІІ поверхів, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 235765151101, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 611,2 кв.м..

Поновлено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме запису про заборону відчуження № 3748891 від 17.11.2010 р. щодо предмета іпотеки - нежитлові приміщення І та ІІ поверхів, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 235765151101, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 611,2 кв.м.

Поновлено у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна запис про обтяження № 11660191 від 28.09.2011 р. щодо предмета іпотеки - майнові права на двох поверхову будівлю творчих майстерень з горищем, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 519,6 кв.м.

26.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2806/23(916/2527/18) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2806/23(916/2527/18) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного ровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

03.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18).

Однак, на момент надходження апеляційної скарги ОСОБА_2 матеріали справи №916/2806/23(916/2527/18) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду також не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18).

10.03.2025 матеріали справи №916/2806/23(916/2527/18) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18) - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_3 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду ордеру на надання правничої допомоги в якому буде зазначено прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога (скаржника ОСОБА_3 ), а саме: представника ОСОБА_5 та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, разом з листом опису вкладення, а саме: відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ та третій особі ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника ОСОБА_3 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18)- залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_2 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6343, 20 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, разом з листом опису вкладення, а саме: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО; відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ; третім особам: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника ОСОБА_2 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.03.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Саченко Андрія Павловича надійшла заява про усунення недоліків.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник посилається на те, що при поданні апеляційної скарги через систему Електронного суду, сталась технічна помилка та скаржником замість ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Саченко Андрій Павлович підтягнуло дані третьої особи ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, заявник просить зазначене врахувати та відкрити апеляційне провадження у справі.

20.03.2025 від ОСОБА_2 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6343, 20 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, разом з листом опису вкладення, а саме: позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія КАНТІЄРО; відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія ВИЩА ШКОЛА РЕКЛАМИ; третім особам: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційних скарг без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18) відповідають вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2806/23(916/2527/18) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційнім скаргам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18) закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18).

2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Розглянути апеляційні скарги поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

5. Призначити розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 по справі №916/2806/23(916/2527/18) до сумісного розгляду на 27.05.2025 о 15:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.