Ухвала

від 21.03.2025 по справі 924/197/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" березня 2025 р. Справа № 924/197/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 березня 2025 року у справі №924/197/25 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03 березня 2025 року у справі №924/197/25 позовну заяву Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Компо Груп" про стягнення безпідставно збережених коштів передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Хмельницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 березня 2025 року у справі №924/197/25 та направити позовну заяву Хмельницької міської ради до ТОВ "Компо Груп" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляд орендної плати за земельну ділянку у сумі 96772,18 грн. на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Листом №924/197/25/1403/25 від 11 березня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

17 березня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №924/197/25.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При цьому, дана ухвала підпадає саме під пункт 8 частини 1 статті 255 ГПК України.

Враховуючи, що справа №924/197/25 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 262, 263, 270, 271, 273, ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 березня 2025 року у справі №924/197/25.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази його надсилання апелянту.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.