Ухвала
від 21.03.2025 по справі 925/209/25
ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 березня 2025 року Черкаси Справа №925/209/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал", ідентифікаційний код 40860735, вул. Таранця, буд. 20, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20603,

до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛНБ", ідентифікаційний код 41699361, вул. Грибоєдова, буд. 2А, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700,

до відповідача 2. - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 3. - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 153 185,30 грн,

УСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЛНБ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість у розмірі 153 185,30 грн за договором про надання фінансового кредиту №37-ЗО/ЮО від 15 грудня 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1. взятих на себе зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту №37-ЗО/ЮО від 15.12.2022 та відповідачами 2., 3. за Договорами поруки від 15.12.2022 №37-ЗО/ЮО П1 та №37-ЗО/ЮО П2 відповідно, в частині повної та своєчасної оплати кредиту та процентів за користування останнім. Правовими підставами позову є ст. 526, 527, 530, 599, 615, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 6-8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Встановивши, що відповідачами 2., 3. у цій справі є фізичні особи, які не є підприємцями, суддя здійснила запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримала такі відповіді:

- №1174947 від 06.03.2025 містить інформацію про те, що ОСОБА_2 з ідентифікаційним номером 3294319344 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- №1174932 від 06.03.2025 містить інформацію про те, що ОСОБА_1 з ідентифікаційним номером 2804705494 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, суддею встановлено відомості про реєстрацію місця проживання відповідачів 2., 3.

Ухвалою від 10.03.2025 суддя позовну заяву залишила без руху та встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2025, у строк встановлений судом, позивач подав клопотання про долучення до справи належно засвідчених додатків до позову, чим виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з цим, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (ч. 5 ст. 252 ГПК України)

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, за власною ініціативою, дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/209/25.

2. Справу №925/209/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судовий розгляд призначити на 21.04.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

4. Відповідачі мають право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відповіді відповідачам надати суду.

6. Відповідачі мають право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання заперечення іншим учасникам справи надати суду.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Господарський суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси. (ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати позивачу - за допомогою системи "Електронний суд", відповідачам - поштою.

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА

СудДрабівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.03.2025
Оприлюднено24.03.2025
Номер документу126019969
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —925/209/25

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Судовий наказ від 21.05.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Рішення від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 21.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні