Дата документу 21.03.2025 Справа № 335/578/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/578/23
Пр. № 22-ц/807/871/25
УХВАЛА
про прийняття до провадження
21 березня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ВОЗНЕСЕНІВСЬКОМУ РАЙОНУ, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,- ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , як особи, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2023 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від03травня 2023року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 без ордеру на житлове приміщення.
Зобов`язано Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийняти від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи на приватизацію квартири АДРЕСА_1 за відсутності ордеру про надання житлової площі та прийняти рішення у відповідності до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 , як особа, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, яка дієв своїхінтересах тав інтересахмалолітнього сина ОСОБА_5 подала 23лютого 2024року апеляційну скаргу (т.с.1 а.с.90-199), в якій просила рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати.
В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Трофимова Д.А., судді: Бєлка В.Ю. та Онищенко Е.А. (т.с.1 а.с.200).
Апеляційне провадження у цій справі за вищезазначеною апеляційною скаргою було відкрито 11 березня 2024 року (т.с.1 а.с.213).
Постановою Запорізькогоапеляційного судувід 19червня 2024року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Трофимова Д.А., судді: Бєлка В.Ю. та Онищенко Е.А.) (т.с.2 а.с.142-152) апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , задоволено.
Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2023 року у цій справі скасовано та прийнята нову постанову.
У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,- ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 коп.
Постановою ВерховногоСуду від05березня 2025року (т.с.2 а.с.194-199) касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Постанову Запорізького апеляційного суду від 19 червня 2024 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
21березня 2025року вищезазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою надійшла до апеляційного суду. В автоматизованому порядку 21 березня 2025 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гончар М.С., судді: Кочеткова І.В. та Подліянова Г.С.
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 37, 354, 356, 411 ЦПК України, приймаючи до уваги відповідне навантаження судді-доповідача і колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, які за рішенням загальних зборів суддів Запорізького апеляційного суду з липня 2021 року також приймають участь у розгляді кримінальних проваджень, та відповідний штат суддів Запорізького апеляційного суду (10) взагалі, враховуючи правовийвисновок ВеликоїПалати ВерховногоСуду від23лютого 2021року посправі №263/4637/18, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ВОЗНЕСЕНІВСЬКОМУ РАЙОНУ, третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,- ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , як особи, що не приймала участі у справі, з підстав вирішення судом першої інстанції питання про її права та обов`язки, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_5 , на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2023 року у цій справі.
Дану справупризначити дорозгляду на 04 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилині.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2025 |
Оприлюднено | 24.03.2025 |
Номер документу | 126027836 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні